Ухвала від 20.04.2011 по справі 2а-0770/1235/11

Cправа № 2а-0770/1235/11

Ряд стат. звіту № 11.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України вмісті Мукачево Закарпатської області до Відділу Державної виконавчої служби м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною діяльність відповідача, щодо виконання виконавчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України вмісті Мукачево Закарпатської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною діяльність відповідача, щодо виконання виконавчих документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач 27.10.2006 року, вихідний № 5342/04 направив до відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції рішення від 26.10.2006 року № 92 -Ф про застосування штрафних санкцій щодо суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у розмірі 170, 00 грн.

Станом на час подання до суду позовної заяви, 01.03.2011 року позивач не має інформації відповідача про відкриття провадження та виконання вказаного документа.

У відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивач про всі ці строки знав, оскільки сам на них посилається в позовній заяві.

Разом з тим звернувся до суду майже через чотири з половиною роки, після надіслання відповідачу вищезгаданого рішення.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Жодних підстав щодо поважності причин пропуску звернення до суду позивач не надає та документально не підтверджує, тільки просить суд відновити пропущений строк.

А отже суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України вмісті Мукачево Закарпатської області до Відділу Державної виконавчої служби м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною діяльність відповідача, щодо виконання виконавчих документів - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шешеня О.М.

Попередній документ
15324705
Наступний документ
15324707
Інформація про рішення:
№ рішення: 15324706
№ справи: 2а-0770/1235/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 24.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: