Справа № 2а-0770/408/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 11
16 березня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 3256, 88 грн., -
Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 3256, 88 грн.
16.03.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 (далі - Закон № 1058-ІV від 09.07.2003) відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
У 2010 році підлягає відшкодуванню 80 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій.
Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 828 від 19.09.2007 - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95 %.
У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Громадянин ОСОБА_2 працював на ТОВ «ЛАСКА С.У.Н.П.»в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено довідкою виданою товариством про пільговий стаж працівника. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1 згідно п. "а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991.
За період з 01.07.2010 по 31.12.2010 управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по пенсійній справі ОСОБА_2 проведено виплату пільгової пенсії, з якої підлягає відшкодуванню 3 256, 88 грн. (80 % від основного розміру пенсії).
Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, порушуючи зазначену вимогу законодавства, ТОВ «ЛАСКА С.У.Н.П.»не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої ОСОБА_2 пільгової пенсії.
Отже, у товариства виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії ОСОБА_2 в сумі 3 256, 88 грн.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 3256, 88 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." (урочище Грабля, БН, с. Луг, Рахівський район, Закарпатська область, 90616, р/р 26005302211064, МФО 312356 у відділенні Закарпатського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України") на користь управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 3256, 88 (три тисячі двісті п'ятдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Маєцька Н.Д.