Cправа № 2а-3639/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
Код - 07
22 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, представник -не з'явився;
відповідача: державне підприємство «Тересв'янський завод продовольчих товарів», представник -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства «Тересв'янський завод продовольчих товарів»про стягнення заборгованості в сумі 31216, 23 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 грудня 2010 року.
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства «Тересв'янський завод продовольчих товарів»про стягнення заборгованості в сумі 69 369, 40 грн.
24.11.2010 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з державного підприємства «Тересв'янський завод продовольчих товарів»заборгованість в сумі 31216, 23 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що державне підприємство «Тересв'янський завод продовольчих товарів»(далі -ДП «Тересв'янський завод продовольчих товарів») являється платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058.
04.08.2005 ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі № 6/55 затверджено Мирову угоду укладену між кредитором управління ПФУ в Тячівському районі Закарпатської області та боржником ДП «Тересв'янський завод продовольчих товарів»на підставі протокольного рішення від 19.09.2004 Комітету кредиторів ДП «Тересв'янський завод продовольчих товарів».
Згідно ст. 3 п.3.4.3. Мирової угоди погашення зобов'язань безпосередньо боржником перед сторонами та учасником Морової угоди за окремим зобов'язанням по наведеному графіку п.4.4.3. Морової угоди, а саме: з 01.02.2006 по 31.12.2011 сума щомісячного платежу складає 3468, 47 грн.
Тобто, за період з 01.12.2009 по 31.08.2010 боржник повинен був погасити кредиторські вимоги в сумі 31216, 23 грн. (1 місяць 2009 року х 3468, 47 грн. = 3468, 47 грн.; 8 місяців 2010 року х 3468, 47 грн. = 27747, 76 грн.).
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства «Тересв'янський завод продовольчих товарів»про стягнення заборгованості в сумі 31216, 23 грн. - задовольнити.
2.Стягнути з державного підприємства «Тересв'янський завод продовольчих товарів» (Тячівський район, смт. Тересва, вул. Горького, 16, Код ЄДРПОУ 00377905, р/р 26004245729058, МФО 312378 в Мукачівській філії КБ «Приватбанк») на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі заборгованість в сумі 31216, 23 (тридцять одна тисяча двісті шістнадцять гривень двадцять три копійки) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Калинич Я. М.