Постанова від 19.04.2011 по справі 3-379/11

Справа № 3- 379/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецького РВ УМВС про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює пекарем ПП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 15.03.20011 року, 23.03.2011 року та 28.02.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Із'яславського районного суду Хмельницької області порушив заборону виходу з будинку , встановлену даною постановою, оскільки перебував на роботі в нічну зміну.

ОСОБА_1 пояснив суду, що він змушений заробляти собі на життя, але постановою суду йому заборонено виходити з дому з 22 до 6 години ранку, тому він змушений йти на роботу , порушуючи при цьому обмеження. Він не має змоги знайти іншу роботу, тому не вважає, що він допустив порушення не навмисно, а вимушено

За таких обставин справи, а саме те, що ОСОБА_1 вимушений працювати в нічну зміну, що стверджується довідкою приватного підприємця ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: