Cправа № 2а-0770/273/11
Рядок статзвіту № 9.4.4
Код - 11
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
28 січня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом прокурор м. Ужгорода Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкрите акціонерне товариство " Іршавський райагротехсервіс" про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 4500 грн., -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 31 січня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор м. Ужгорода Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкрите акціонерне товариство " Іршавський райагротехсервіс" про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 4500 грн..
2.Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2011 року на год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.