Судовий наказ від 05.05.2011 по справі 2-н-90/11

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
СУДОВИЙНАКАЗ

04.05.2011 2-н-90/11

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» /с.Бороняво,вул..Гагаріна,45, Хустського району Закарпатської області, р/р 260061995 в ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль» м. Хуст, МФО 312345, код 204329707154/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ заборгованість по заробітній платі в розмірі 1 023, 40 /одна тисяча двадцять три/ гривні та сорок копійок.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Попередній документ
15324519
Наступний документ
15324521
Інформація про рішення:
№ рішення: 15324520
№ справи: 2-н-90/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 09.11.2011
Предмет позову: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
03.12.2024 11:10 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дунайський Роман Володимирович
кравченко Наталія павлівна
позивач:
Міське комунальне підприємство "Золочівтеплоенерго"
боржник:
Богданова Людмила Павлівна
Будерецька Олена Сидорівна
Веряскін Мирон Охимович
Веряскін Мирон Юхимович
Гура Олег Олександрович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Дренко Євгенія Йосипівна
Козій Дмитро Дмитрович
Котлинський Василь Сергійович
Котлинський Василь Сергыйович
Рогальська Ірина Василівна
Татарін Олександр Миколайович
заінтересована особа:
ДП " Санаторій Збруч "
Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
заявник:
Башуцька Ольга Іванівна
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ" Одесаобленерго"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
Мирошниченко Любов Миколаївна
Москаленко Катерина Тимофіївна
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Татарін Світлана Михайлівна
ТОВ "Грінко-Дніпро"
представник заявника:
Монастирьова Наталя Василівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району