Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-1082/11

2-1082/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

11.04.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., на стадії вивчення матеріалів цивільного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТзОВ «Термінал-2004», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у статутному фонді ТОВ «Термінал-2004» ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному фонді ТзОВ «Термінал-2004» у розмірі 25% .

Між сторонами у даній справі існує спір щодо корпоративних прав.

Пунктом 4 ч.1 ст.12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 року усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками, засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов»язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов»язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 ч.1 ст.12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб»єктного складу учасників спору.

Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлене та керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТзОВ «Термінал-2004», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у статутному фонді ТОВ «Термінал-2004» - відмовити.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Роз»яснити позивачу право звернутися з даним позовом до господарського суду Закарпатської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
15324505
Наступний документ
15324507
Інформація про рішення:
№ рішення: 15324506
№ справи: 2-1082/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 07.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
08.06.2023 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.07.2023 12:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТУШКОВ С А
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТУШКОВ С А
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Виконком Бадалівської сільської ради
Гнетецький Микола Васильович
Кабінет Міністрів України
Кобилинська Ольга Володимирівна
Коваленко Ірина Володимирівна
Ковальова Катерина Олександрівна
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Мошоринська с/рада
Павлик Володимир Дмитрович
Плішивецька територіальна громада
Сорока Людмила Миколаївна
Стрижак Григорій Миколайович
позивач:
Гнетецька Наталія Миколаївна
Головань Владислав Іванович
Головко Анастасія Іванівна
Гринжевська Валентина Олександрівна
Кобилинський Михайло Миколайович
Коваленко Серій Петрович
Ляшенко Юлія Григорівна
Мочена Ірина Петрівна
Павлик Олена Олегівна
Папоі Ернест Йосипович
Стрижак Анастасія Сергіївна
боржник:
Чернявський Максим Васильович
заінтересована особа:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шевченко (Стрижак) Анастасія Сергіївна
третя особа:
Гадяцька держнотконтора