2-115/11
05.05.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю представника позивача: Курта С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Кредитної спілки “Йван”
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Йван» було укладено кредитний договір № 352, згідно якого останній надав позичальникові кредит в сумі 16 200,00 гривень. В свою чергу, позичальник зобов'язувався повернути кредит рівними частинами до 28.08.2010 року, тобто по 956,71 грн. щомісяця з урахуванням процентів за його користування.
Грошові кошти ОСОБА_2 було передано у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 782 від 28.08.2008 р. та підписом самого відповідача. Однак, у порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 здійснював платежі нерегулярно.
В судовому засіданні представник позивача Курта С.Г., яка діє на підставі довіреності підтримала позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 10 122,18 гривень та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений - шляхом публікації в газеті «Новини Закарпаття». Про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та КС «Йван» укладено кредитний договір № 352, згідно якого останній надав позичальникові кредит в сумі 16 200,00 гривень. В свою чергу, позичальник зобов'язувався повернути кредит рівними частинами до 28.08.2010 року, тобто по 956,71 грн. щомісяця з урахуванням процентів за його користування.
Грошові кошти відповідачу ОСОБА_2 було передано у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 782 від 28.08.2008 р. та підписом самого відповідача.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 здійснював платежі нерегулярно, тому станом на 28 серпня 2010 року заборгованість перед кредитором за кредитним договором становить 10 122,18 (десять тисяч сто двадцять два) гривень.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За наявних обставин, враховуючи те, що відповідач не виконав умов за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту слід стягнути на користь позивача та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 629, 1048-1050 Цивільного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Йван” заборгованість за кредитним договором в сумі 10 122 /десять тисяч сто двадцять дві/ гривні 18 /вісімнадцять/ копійок; 152, 22 гривень судових витрат та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На рішення суду відповідач може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
| № рішення: | 15324504 |
| № справи: | 2-115/11 |
| Дата рішення: | 05.05.2011 |
| Дата публікації: | 28.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хустський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2011) |
| Дата надходження: | 31.01.2011 |
| Предмет позову: | продовження строку для прийняття спадщини |
| 10.12.2020 10:00 | Березнегуватський районний суд Миколаївської області |
| 22.12.2020 10:00 | Березнегуватський районний суд Миколаївської області |
| 23.03.2021 09:00 | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
| 19.05.2021 15:00 | Кривоозерський районний суд Миколаївської області |
| 09.08.2021 09:45 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 20.03.2024 11:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 19.04.2024 15:00 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 02.05.2024 11:00 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 24.05.2024 11:40 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 10.06.2024 11:40 | Брусилівський районний суд Житомирської області |