ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
26.09.06р.
№ 20/515
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛО Лтд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»
Про стягнення 8020,21грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники:
Від позивача Бойко Н.В.- юрисконсульт, (дов. від 19.07.2006р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» про стягнення 8020,21грн. заборгованості, за неналежне виконання відповідачем умов договору №324 на поставку товару від 14.07.2006р.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні 07.09.2006р. позивач подав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що після пред'явлення позивачем позову до суду відповідачем заборгованість сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
У зв'язку з необхідністю витребувати неподані суду документи, розгляд справи 07.09.2006р. відкладено.
У зв'язку з тим, що відповідачем сплачена сума основного боргу, відповідно провадження у справі №20/515 підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки заборгованість у повному обсязі сплачена відповідачем після пред'явлення позивачем позову до суду.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі №20/515.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»( м. Київ, вул. Колекторна, 1-А, м. Київ, вул. І. Лепсе, 8, р/р 26009000111369 у ВАТ “Хрещатик» м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 30606437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛО Лтд» (м. Київ, вул. Воровського, 33, 7-й поверх, п/р 26006001301470 в Райфайзенбанк Україна, МФО 300528, код ЄДРПОУ 19241539), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 102,00грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
В.В. Палій