Справа № 3-303/11
05.05.2011 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., вивчивши на стадії підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення -притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Брустори Косівського району Івано-Франківської області, мешканки АДРЕСА_1, без утриманців, непрацюючої, громадянки України,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 березня 2011 року ДІМ Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області Каганцем Михайлом Васильовичем складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
31.03.2011 постановою судді Великоберезнянського районного суду справу повернуто Великоберезнянському РВ для її належного оформлення та протоколу.
04.04.2011 дану справу разом з протоколом, які містили недоліки, повторно надіслано на розгляд до суду без повного усунення зазначених у попередній постанові судді недоліків: особу не повідомлено у відповідній графі протоколу про час розгляду справи, що позбавило можливості розглянути справу протягом доби відповідно до вимог ст.277 КУпАП; не додано доказів щодо відсутності у ОСОБА_3 протягом року адміністративних стягнень за ст. 173 КУпАП, про що йдеться у відповідній графі протоколу (відповідний запит до суду вже долучено, однак відповідь на нього та реєстраційний штамп суду з підтвердженням отримання відсутні).
З урахуванням наведеного визнаю, що справа підлягає повторному поверненню для її належного оформлення та протоколу шляхом усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЗА № 013757 від 26 березня 2011 року) повторно повернути Великоберезнянському РВ УМВС України в Закарпатській області для її належного оформлення та протоколу.
Постанова може бути опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання протесту, а в разі опротестування - після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
| № рішення: | 15319472 |
| № справи: | 3-303/11 |
| Дата рішення: | 05.05.2011 |
| Дата публікації: | 25.05.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (08.02.2011) |
| Дата надходження: | 08.02.2011 |
| Предмет позову: | скоїв ДТП |