Справа № 1-38/11
29.04.2011 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Цибика І.Й.,
при секретарі Тисянчин М.В.,
з участю прокурора Реги Є.Є.,
адвоката ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, з неповною вищою освітою, раніше несудимий, не одружений, працює менеджером ТОВ "ВФ-Авто" м. Коломия, вул. Карпатська, 152, громадянин України, в злочинах передбачених ст. 201 ч. 1, ст. 358 ч. 3 КК України,
Підсудний ОСОБА_2, умисно, з метою отримання винагороди, на початку жовтня 2010 року домовився з невідомою особою на ім'я ОСОБА_3 про переміщення з Польщі в Україну автомобіля марки “ВМW М-3”. Так, прибувши разом з ОСОБА_4 11 жовтня 2010 року о 07 годині 45 хвилин на МП "Малий Березний" Ужгородської митниці, здійснив контрабанду автомобіля марки “ВМW М-3” р.н. знаком НОМЕР_1, який отримав 7 жовтня 2010 року в м. Єлєна Гура в Польщі, від невідомої особи та в якості підстави до переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3, видане Ялтинським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України в АР Крим на автомобіль марки “ВМW М-3” 2009 р.в., кузов НОМЕР_4 НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_3, яке отримав від невідомої особи на ім'я ОСОБА_3 та завідомо підроблену довіреність серії НОМЕР_5, на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, яка ніби то 28 серпня 2010 року була видана власником вказаного автомобіля ОСОБА_3 на його ім'я та ім'я ОСОБА_4
Однак, в ході митного контролю інспекторами Ужгородської митниці було встановлено, що бланк серії НОМЕР_5 на якому виготовлене доручення від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, 15 липня 2010 року був викрадений у приватного нотаріуса ОСОБА_5 в смт. Маньківка Черкаської області та таке доручення приватним нотаріусом ОСОБА_6 не посвідчувалося. Крім цього, встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова НОМЕР_4 переміщеного через митний кордон України автомобіля марки “ВМW М-3” піддавалося змінам незаводським способом і початкове ідентифікаційне номерне позначення кузова було НОМЕР_6. Виробничий номер кузова зазначеного автомобіля початково був «НОМЕР_8», а в
- 2 -
подальшому змінений на «НОМЕР_8». За обліками Генерального секретаріату Інтерполу зазначений автомобіль марки “ВМW М-3” кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9, р.н. НОМЕР_7 значиться викраденим 20.09. 2010 року в Німеччині.
У відповідності до висновку автотоварознавчої експертизи № 252/12/10 від 07.12.2010 року, вартість зазначеного автомобіля складає 567 455 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованованих йому злочинах визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та показав, що на початку жовтня 2010 року він домовився з невідомою особою на ім'я ОСОБА_3 про переміщення з Польщі на територію України автомобіля марки “ВМW М-3”. У зв'язку з цим, з метою видачі доручення на право керування транспортним засобом він повідомив ОСОБА_3 свої установчі дані та дані мешканця м. Коломиї ОСОБА_4, який погодився йому допомогти перегнати автомобіль. 5 жовтня 2010 року він отримав в м. Коломия від цієї особи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане Ялтинським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України в АР Крим на автомобіль марки “ВМW М-3” 2009 р.в., кузов НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_1. Так, 7 жовтня 2010 року він разом з ОСОБА_4 прибув в м. Єлєна Гура, Республіки Польща, де зустрівшись з невідомим йому чоловіком, від якого отримав автомобіль марки “ВМW М-3” білого кольору, з реєстраційними номерними знаками "НОМЕР_1", в якому знаходилася довіреність серії НОМЕР_5 видана 28 серпня 2010 року ОСОБА_3 на його ім'я та ім'я ОСОБА_4 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом. Оглянувши довіреність, він зрозумів, що вона підроблена. Однак, з метою отримання винагороди за переміщення автомобіля, він вирішив доставити його на територію України. Після цього, керуючи по черзі вказаним автомобілем з ОСОБА_4, вони проїхали територію Республіки Словаччина і 11 жовтня 2010 року перетнувши митний кордон з Словаччини в Україну о 07 годині 45 хвилин прибули на МП «Малий Березний" Ужгородської митниці. Оскільки, під час перетинання митного кордону за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_4, він передав йому свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та підроблену довіреність серії НОМЕР_5, на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, яка ніби то 28 серпня 2010 року видана ОСОБА_3 на його ім'я та ім'я ОСОБА_4 При цьому, він не повідомив ОСОБА_4 про те, що зазначена довіреність є підробленою. Вказані документи ОСОБА_4, не усвідомлюючи, що довіреність є підробленою передав інспектору Ужгородської митниці в якості підстави для переміщення через митний кордон України автомобіля “ВМW М-3” з номерними знаками НОМЕР_1. Однак, в ході митного оформлення інспекторами митниці він був викритий, оскільки ними було виявлено, що надана довіреність є підробленою і автомобіль на якому вони слідували, значився викраденим на території Німеччини.
Суд обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи та дослідив докази, що відносяться до предмету доказування, роз'яснивши положення ч. 3 ст. 299 КПК України.
Крім визнання своєї вини самим підсуднім, його вина доведена слідуючими доказами:
? Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, в якому зафіксовано факт зізнання обвинуваченого у вчиненні контрабанди автомобіля марки “ВМW М-3” кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9, з номерним знаком НОМЕР_1 та використання завідомо підробленого документа, а саме довіреності серії НОМЕР_5 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, від 28 серпня 2010 року від імені ОСОБА_3 (Т. 2 а.с. 21-22);
? Рапортом головного інспектора ВМО № 2 МП "Малий Березний"
- 3 -
Ужгородської митниці ОСОБА_7, про викриття ОСОБА_2 під час вчинення ним контрабанди автомобіля марки "ВМW М-3" з номерним знаком НОМЕР_1 з використанням підробленої довіреності серії НОМЕР_10 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, від 28 серпня 2010 року (Т. 1 а.с. 20-21);
- Протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2010 року, в якому зафіксовано факт контрабандного переміщення ОСОБА_2 через митний кордон з Словаччини в Україну на МП "Малий Березний" Ужгородської митниці автомобіля марки “ВМW М-3” з номерним знаком НОМЕР_1 та використання завідомо підробленого документа, а саме довіреності серії НОМЕР_5 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом (Т. 1 а.с. 22-24);
- Повідомленням сектору українського бюро Інтерполу № 37/1085 від 13.10.2010 року, відповідно до якого незаконно переміщений ОСОБА_2 автомобіль марки “ВМW М-3” з номерним знаком НОМЕР_1, значиться викраденим 20.09.2010 р. в Німеччині, з реєстраційними номерними знаками LDS-WE 19 ( Т. 1 а.с. 143-144);
- Протоколом огляду наданих ОСОБА_2 митному органу України в якості підстави до переміщення через митний кордон України вищевказаного автомобіля свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та підробленої довіреності серії НОМЕР_5, на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом (Т. 1 а.с. 122-124);
- Висновком технічної експертизи документів № 2402 від 10.11.2010 року, згідно якого бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) серії НОМЕР_11, який ОСОБА_2 11 жовтня 2010 року пред'явив митному органу України в якості підстави до переміщення через митний кордон України автомобіля марки “ВМW М-3” кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9, відповідає технічному опису та виготовлений за допомогою поліграфічних технологій аналогічних тим, що вказані в інформаційно- довідниковій літературі, щодо виготовлення документів на пластиковій основі виробництва Консорціуму ЄДАПС, яке здійснює випуск реєстраційних документів для ДАІ МВС України. Реквізити бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 підчистці, дописці, травленню не піддавалися. У бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 лінії графлення та друкований текст нанесені за допомогою форм плоского офсетного друку, позначення літер серії та цифр номера нанесені методом лазерного гравіювання (Т. 2 а.с. 104-111);
- Висновком трасологічної експертизи № 2401 від 22.11.2010 р., згідно якого два номерні знаки "ua НОМЕР_1", які знаходилися на вищевказаному автомобілі, який був незаконно переміщений ОСОБА_2 через митний кордон України на МП "Малий Березний" Ужгородської митниці,11 жовтня 2010 року, виготовлені заводським способом у відповідності до ДСТУ 4278:2006 "Дорожній транспорт. Знаки номерні транспортних засобів. Загальні вимоги. Правила застосування" (Т.2 а.с. 118-122);
- Висновком дактилоскопічної експертизи № 2400 від 22.11.2010 року, згідно якого два сліди пальців рук, на передньому номерному знаку "НОМЕР_1" та п'ять слідів пальців рук на задньому номерному знаку "НОМЕР_1", які знаходилися на незаконно - переміщеному через митний кордон України ОСОБА_2 автомобілі марки “ВМW М-3” кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9 залишені не ОСОБА_2 чи ОСОБА_4, а іншою особою (Т.2 а.с.130- 133);
- 4 -
- Висновком автотоварознавчої експертизи № 252/12/10 від 07.12.2010 року, згідно якого вартість незаконно переміщеного ОСОБА_2 вищевказаного автомобіля станом на 11.10.2010 року, складала 567 455 грн. (Т. 2 а.с. 75-93);
- Висновком трасологічної експертизи № 2399 від 10.11.2010 року, згідно якої на автомобілі марки "ВМW М-3" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось змінам, не заводським способом. Номерне позначення НОМЕР_4 нанесено після знищення початкового номерного позначення кузова шліфкою із наступним фарбуванням поверхні маркувального майданчика. На цьому автомобілі початкове ідентифікаційне номерне позначення кузова складало НОМЕР_6. Виробничий номер кузова автомобіля першопочатково був НОМЕР_8 і в подальшому змінений на НОМЕР_8. Відповідно до дублюючої наклейки номер двигуна досліджуваного автомобіля становив НОМЕР_9 НОМЕР_12. (Т.2а.с.158- 164);
- Висновком технічної експертизи документа № 21 від 03.03.2011 року, згідно якого відтиск печатки "Приватний нотаріус ОСОБА_6" в дорученні серії НОМЕР_14 виданому 28.08.2010 року від імені ОСОБА_3 на право керування вищевказаним автомобілем, яке ОСОБА_2 пред'явив в якості підстави до переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України нанесений не кліше печатки, закріпленого за приватним нотаріусом ОСОБА_6, а іншим кліше (Т.2 а.с. 170-173 );
- протоколом про порушення митних правил № 513/30005/10 від 11.10.2010 року, складеним Ужгородською митницею, в якому зафіксований факт контрабандного переміщення ОСОБА_2 через митний кордон України автомобіля марки “ВМW М-3” кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9 з номерним знаком НОМЕР_1 та використання завідомо підробленого документа, а саме довіреності серії ВМХ № 328971 на право керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, від 28 серпня 2010 року від імені ОСОБА_3 (Т. 1 а.с. 16-19);
- Актом огляду автомобіля марки "ВМW М-3" з номерним знаком НОМЕР_1 незаконно переміщеного ОСОБА_2 через митний кордон України від 11 жовтня 2010 року, з участю спеціаліста, в якому зафіксовано факт нанесення номерного позначення кузова НОМЕР_4 не заводським способом (Т. 1 а.с. 25-28);
- Контрольним талоном серії БПЧ № 011456 від 11.10.2010 р. в якому зафіксовано факт перетинання державного кордону України автомобілем марки "ВМW М-3" з номерним знаком НОМЕР_1, в якому слідували 2 особи, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (Т. 1 а.с. 29);
- Митними деклараціями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в який зафіксовано факт ввезення ними на митну територію України автомобіля марки "ВМW М-3", кузов НОМЕР_4, з номерним знаком НОМЕР_1 (Т. 1 а.с. 33-34);
? постановами про визнання речовими доказами: автомобіля марки “ВМW М-3”, 2010 р.в., кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9, з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки “ВМW М-3” 2009 р.в., кузов НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_1, власник якого ОСОБА_3, підроблене доручення на право керування цим автомобілем, картки міжнародного автомобільного страхування UА 035/7318603, спеціальним знаком до полісу
?
? - 5-
? міжнародного автомобільного страхування № ВЕ/6517804 виконаним на бланку СЕ/783660; талона про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_13, аркушем паперу з написами Kontrolny kupon 2010 Tyzdnova Week НОМЕР_2, касові чеки з написом № LZ 99232209, ADL 04027222 на суму 42,30 та фіскальним чеком «Макдональдс юкрейт ЛТД» № 10003409 АО 10803409, двома книгами по експлуатації автомобіля марки «ВМW-M З» № 01402603087 та №01402603408 (Т. 1 а.с. 131, Т. 2 а.с. 98, 112, 175).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, та кваліфікує його дії за ст. 201 ч. 1 КК України - “контрабанда”, тобто переміщення вищевказаного автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підробленість доручення на цей автомобіль та за ст. 358 ч. 3 КК України - використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує те, що підсудний вчинив злочин уперше, з'явився зі зізнанням, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, що дає підстави суду дійти висновку про можливість його виправлення без відбування покарання з випробуванням.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Оскільки підсудний вчинив два злочини, то остаточне покарання слід призначити за принципом повного складання покарань.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі стягнути з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 за ст. 201 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди; за ст. 358 ч. 3 КК України до двох років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 70,72 КК України шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити чотири роки позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступлення вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області вартість судових експертиз в сумі 1 147,8 грн.
Речові докази: автомобіль марки “ВМW М- 3”, 2010 р.в., кузов НОМЕР_6, двигун НОМЕР_9, з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 - конфіскувати, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3, видане на автомобіль марки “ВМW М-3” 2009 р.в., кузов НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_3, підроблене доручення на право керування цим автомобілем, картку міжнародного автомобільного страхування UА 035/7318603, спеціальний знак до полісу міжнародного автомобільного страхування № ВЕ/6517804 виконаним на бланку - СЕ/783660; талон
- 6 -
про проходження державного технічного огляду серії АБА № 070563, аркуш паперу з написами Kontrolny kupon 2010 Tyzdnova Week НОМЕР_2, касові чеки з написом № LZ 99232209, ADL 04027222 на суму 42,30 та фіскальний чек «Макдональдс юкрейт ЛТД» № 10003409 АО 10803409, дві книги по експлуатації автомобіля марки «ВМW-M З» № 01402603087 та №01402603408 - зберігати при справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через цей суд.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик