Справа № 2 -497\11
іменем України
18 березня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонне за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі - продажі,
встановив:
07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що відповідно до письмової домовленості він надав відповідачеві будівельні матеріали, за які останній зобов'язався віддати 18900 грн., частинами до 09 та 30 жовтня 2010 року. Відповідач віддав 5000 грн., а решту суми не віддає. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13900 грн. та 3000 грн. моральної шкоди, які відповідач завдав невиконанням обов'язку віддати гроші.
В судовому засіданні позивач підтримує вимоги позову повністю.
Відповідач позов не визнає повністю і пояснив, що в нього грошей немає, тому він згідний повернути позивачеві отримані від нього будівельні матеріали.
Сторони погодилися в судовому засіданні, що між ним був укладений договір купівлі -продажі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 будівельні матеріали, за які відповідач повинен був заплатити 18900 грн. Платежі повинні були вчинені відповідачем двома частинами: до 09 жовтня 2010 року - 15500 грн. і до 30 жовтня 2010 року -3000 грн. Відповідач зобов'язання виконав частково - заплатив 5000 грн.
Дані обставини встановлені з пояснень сторін та письмовими доказами - письмова розписка ОСОБА_2
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. А згідно ст.ст. 655 ЦК України за договором купівлі -продажу одна сторона (продавець) передає майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно (товар) і зобов'язується сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч.4 ст.692 ЦК України якщо покупець відмовився оплати товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплату товару або відмовитися від договору купівлі -продажу. Згідно ч.1 п.3 ст..208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує умови письмового договору, укладеного сторонами у формі письмової розписки, по оплаті купленого товару, тому позовні вимоги про повернення суми боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Вивченням змісту розписки, яка є письмовою формою договору купівлі -продажі, встановлено, що моральне відшкодування у разі невиконання умов договору сторонами не передбачено.
З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ні в договорі між сторонами, ні в цивільному законодавстві, що регулює відносини сторін під час укладання договору купівлі -продажу, не встановлено обов'язок відшкодувати моральну шкоду у випадку невиконання умов договору купівлі - продажу. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають.
Керуючись ст..10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13 900 грн. боргу за договором купівлі - продажу та понесені ним судові витрати : 139 грн. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ.
В задоволенні інших позовних вимог - про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб”як