Ухвала від 14.04.2011 по справі 4-с-2/11

справа № 4 "с" - 2\11

УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника скаржника ОСОБА_1 та державного виконавця Павелко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»в особі Полонської філії по газопостачанню та газифікації на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2011 року ПАТ «Хмельницькгаз»в особі Полонської філії по газопостачанню та газифікації (далі -філія) звернулася із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції (далі -ВДВС), в якій вказала, що на підставі виконавчих листів державний виконавець ВДВС 23 березня 2011 року виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень. Такі дії виконавця вважає незаконними, тому що стягувач ОСОБА_2 пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до стягнення. Просить скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 у зв'язку із набранням чинності новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження»пропустив строк звернення до виконання рішення суду на його користь.

Представник державної виконавчої служби у Полонському районі Павелко А.В. із скаргою не погоджується і пояснила, що ОСОБА_2 після набрання рішенням на його користь законної сили 19 серпня 2008 року мав право звертатися із заявою про виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.

Заінтересована особа ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали скарги, суд встановив наступні обставини.

Рішення суду на користь ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови філії по наданню йому 50-відсоткової знижки при оплаті послуг з газопостачання за період з січня 2005 року по червень 2008 року та зобов'язати нараховувати йому платежі за спожитий газ з вказаного вище періоду та в подальшому з врахуванням вказаної 50-відсоткової знижки, скасувати суму заборгованості в розмірі 2446,03 грн. набрало законної сили 19 серпня 2008 року. Виконавчі листи видані 21 березня 2011 року. ОСОБА_2 пред'явив виконавчі листи до виконання в ВДВС 23 березня 2011 року. Виконавчі провадження відкрито 23 березня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.22 Конституції України при внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ч.4 ст.31 ЦПК України кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Відповідно до п.1ч.1, п.1 ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції, що була чинною до 09 березня 2011 року, виконавчі документи та інші судові документи можуть бути пред'явлені протягом трьох років з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження” в редакції, що діє з 09 березня 2011 року, виконавчі документи на виконання судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.4 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 листопада 2010 року №2677 «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження»та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)»виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що нова редакція Закону «Про виконавче провадження»не звужує змісту права ОСОБА_2 щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчі листи йому видані на виконання рішення суду, що набрало законної сили до набрання чинності цим Законом. Тому виконавчі листи ОСОБА_2 має право пред'явити до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили -тобто до 19 серпня 2011 року. Провадження державним виконавцем відкриті відповідно до вимог вищевказаних норм законодавства, тому підстав для скасування постанов не вбачається.

Керуючись ст.387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» в особі Полонської філії по газопостачанню та газифікації про скасування постанов державного виконавця від 23 березня 2011 року про відкриття виконавчих проваджень по виконавчих листах № 2 -383, виданих 21 березня 2011 року, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.Боб”як

Попередній документ
15319392
Наступний документ
15319394
Інформація про рішення:
№ рішення: 15319393
№ справи: 4-с-2/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 07.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2011)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 11.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
заінтересована особа:
Брандес Любомир Євгенович
Відділ ДВС Шевченківського РУЮ
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області
Відділ державної виконавчої служби Ширяївського РУЮ
Першотравневий відділ державної виконавчої служби
Підгурська Світлана Володимирівна
орган державної влади:
ВДВС Гусятинського РУЮ
скаржник:
Аветисян Григор Вашингтонович
ВАТ КБ "Надра"
Дашкевич Олег Валерійович
Євсієнко Володимир Миколайович
Закрите акціонерне товариство" БУ-62"
Канюка Оксана Михайлівна
Отрішко Віталій Павлович
ПАТ "Укрсоцбанк"
Підгурський Іван Вікторович
Скрипнюк Валерій Петрович
Теклюк Валентина Федорівна