Справа № 2-а-240/11
28.04.2011 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Каналош М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ та АТІ Великоберезнянського району Фозикоша Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 11 квітня 2011 року інспектором Фозикош В.В. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за те, що він здійснив розворот на пішоходному переході, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КУпАП. Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову такою, що винесена з порушенням норм процесуального права, оскільки при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 33 та 280 КУпАП, а саме, не враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та не додано доказів. На підставі викладеного просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Інспектор АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району Фозикош В.В. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 квітня 2011 року інспектором Фозикош В.В. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що 2 квітня 2011 року біля 11 год. 40 хв. в смт. Великий Березний по вул. Корятовича, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив розворот на пішоходному переході, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Як вбачається, в матеріалах справи, крім постанови про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,
Позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ та АТІ Великоберезнянського району Фозикоша Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11 березня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського районного суду М. С. Лютянська
| № рішення: | 15319386 |
| № справи: | 2-а-240/11 |
| Дата рішення: | 28.04.2011 |
| Дата публікації: | 25.05.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.06.2011) |
| Дата надходження: | 25.11.2010 |
| Предмет позову: | соціального захисту дітей війни |