справа № 2 -530\11
іменем України
13 квітня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -судді Боб”яка Б.В. при секретарі Янюк С.В., з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення несплачених аліментів,
22 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначила, що 23 листопада 2007 року звернулася до нього з позовом про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та на її утримання - дружини. Рішенням суду, що набрало законної сили 17 листопада 2010 року, відповідач зобов'язаний платити аліменти в розмірі 1\4 частини свого заробітку на утримання дочки до досягнення нею повноліття та 1\6 частини заробітку -на утримання позивачки до 05 жовтня 2010 року, починаючи з 23 листопада 2007 року. Але з 23 листопада 2007 року відповідач безпідставно ухилявся від сплати аліментів, тому просить стягнути з нього пеню за період з 23 грудня 2007 року по 20 січня 2011 року на загальну суму 182627 грн.58 коп.
В суд представник позивачки ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги повністю.
Відповідач з позовом не погоджується і пояснив, що від сплати аліментів після набрання рішенням суду законної сили не ухилявся, надав суду довідки про сплату ним аліментів із січня 2011 року.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач за рішенням Полонського районного суду від 14 липня 2010 року, що набрало законної сили 17 листопада 2010 року, зобов'язаний платити аліменти позивачці на утримання їх дочки та на утримання дружини до досягнення дочкою віку трьох років, починаючи із дня звернення позивачки з позовом про стягнення аліментів -з 23 листопада 2007 року. Відповідач аліменти сплачує із січня 2011 року шляхом відрахування із його заробітної плати.
Дані обставини встановлені в суді з пояснень відповідача та з письмових доказів - рішенням районного суду від 14 липня 2010 року про стягнення аліментів, ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2010 року про залишення рішення районного суду без змін, свідоцтвом про народження дочки сторін ОСОБА_3, розпорядженням державного виконавця про стягнення аліментів, довідками з місця праці відповідача про відрахування із заробітної плати аліментів.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 платить аліменти із часу набрання рішенням суду законної сили. Із рішення районного суду вбачається, що ОСОБА_2 не погоджувався платити аліменти, оскільки не вважав себе батьком ОСОБА_3. Оспорювання відповідачем свого батьківства в судовому порядку є його конституційним правом на захист своїх інтересів, тому суд не вважає такий захист своїх інтересів доказом його вини в умисному ухиленні від сплати аліментів. Після набрання рішенням законної сили та зверненням позивачки до державної виконавчої служби у встановленому чинним законодавством порядку за здійсненням стягнення аліментів таке стягнення проводиться і будь-яке прострочення їх сплати з боку відповідача відсутнє. Тому суд вважає, що позовні вимоги є надуманими, необґрунтованими, безпідставними і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати утримання на її користь та прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 відмовити.
Судові витрати із судового збору та з витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб”як