Справа № 2-476/11
про повернення позовної заяви
06 травня 2011 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії АКБ «Форум» про визнання недійсним договору поруки,
ОСОБА_1 звернувся в суд до АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії АКБ «Форум» про визнання недійсним договору поруки від 04.10.2007 року зазначивши, що між ним та відповідачем зазначений договір не укладався, оскільки його дружина ОСОБА_2 не дала згоду на його укладення та відмовилася від його підписання і її підпис у договорі поруки сфальсифікований.
Проте, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Берегівському районному суду.
Згідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Також відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представника юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на вибір між кількома судами, якими згідно з наведених норм підсудна справа.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 7 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії АКБ «Форум» про визнання недійсним договору поруки - повернути позивачу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Л. Л. Гал
| № рішення: | 15319318 |
| № справи: | 2-476/11 |
| Дата рішення: | 06.05.2011 |
| Дата публікації: | 24.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Берегівський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2011) |
| Дата надходження: | 08.04.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі |
| 27.11.2020 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.05.2021 13:45 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 15:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 10.08.2021 09:40 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 30.01.2023 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 09.02.2023 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 05.04.2023 09:15 | Волинський апеляційний суд |
| 10.04.2023 10:00 | Волинський апеляційний суд |
| 03.05.2023 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.07.2024 10:05 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 16.08.2024 10:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 12.09.2024 09:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 04.10.2024 10:10 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 08.11.2024 09:50 | Ірпінський міський суд Київської області |