Вирок від 04.05.2011 по справі 1-91/11

Справа № 1-91/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Горвата А.А. , захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, угорця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,-

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_3, у невстановлений слідством день, у денний період доби, знаходячись навпроти туберкульозної лікарні, яка розташована в м. Берегово по вул. Пушкіна, 22, знайшов у канаві біля кладовища револьвер без набоїв, який умисно, без передбаченого законом дозволу привласнив та заховавши у одязі, переніс до свого тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, де заховав його у дивані під покривалом та незаконно зберігав до 21 січня 2011 року.

21 січня 2011 року, у період часу з 07:30 по 08:20 год. в АДРЕСА_2, під час огляду цегляної добудови, де тимчасово мешкає ОСОБА_3, в кімнаті під покривалом дивану, було виявлено та вилучено револьвер марки «Сент Етьєн», калібру 9,33 мм., який останній умисно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що на початку вересня 2010 року, точну дату вже не пам'ятає, проходячи біля туберкульозної лікарні, у канаві, він знайшов згорнуту ганчірку, розгорнувши яку побачив там пістолет. Тоді йому одразу спало на думку, що його можна продати. Після чого він поставив пістолет у лівий рукав спортивної кофти і пішов до свого місця тимчасового проживання. Прийшовши у сарай, пістолет повитирав ганчіркою та почав його чистити від ржі. Після чого зрозумів, що ніхто його від нього не купить тому заховав його на дивані під покривалом, де він у нього лежав до тих пір, поки його не вилучили працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю вину підсудного ОСОБА_3 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведеною повністю і дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи ОСОБА_3 міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи та обставини, що пом'якшують покарання винного.

Те, що підсудний вину свою визнав, щиро розкаявся, важко хворий, знаходиться на обліку в протитуберкульозному диспансері (а.с.80), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.72,74), раніше не судимий, суд враховує як обставини, що пом'якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, по справі не встановлено.

Враховуючи особу винного та конкретні обставини справи, суд вважає за можливе виправлення і перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.323, 324, 327, 330, 331, 349 КПК України ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з терміном випробування 18 місяців.

На підставі ст.76 п.п.2, 3 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набуття вироком законної сили залишити попередній- підписку про невиїзд .

Стягнути із ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 412, 80 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі: револьвер, який зберігається в дозвільній системі Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, після набуття вироком законної сили- направити в криміналістичну лабораторію при УМВС України в Закарпатській області.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня його оголошення через цей районний суд .

Суддя О. О. Фейір

Попередній документ
15319205
Наступний документ
15319207
Інформація про рішення:
№ рішення: 15319206
№ справи: 1-91/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Розклад засідань:
06.10.2025 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.10.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.11.2025 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКАРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКАРЛАТ ЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКАРЛАТ ЯНА ЮРІЇВНА
засуджений:
Банок Лайош Васильович
Шандра Володимир Олегович
обвинувачений:
Бондаренко Сергій Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
СУ ГУ НП в Харківсьекій області
підсудний:
Білінський Сергій Іванович
Варварюк Едуард Ігорович
Власюк Максим Анатолійович
Дерягін Володимир Васильович
Жук Олексій Володимирович
Кузик Володимир Васильович
Кузнєцов Віктор Олександрович
Максимчук Сергій Миколайович
Марченко Ганна Іванівна
Мештешуг Олексій Петрович
Миронець Володимир Іванович
Мірошник Вадим Генадійович
Морговський Віталій Сергійович
Огли Бояр Петрович
Панарін Віталій Миколайович
Слободян Сергій Олександрович
Соловйов Ігор Єгорович
Тамахін Сергій Михайлович
Тарасевич Віктор Іванович
Тарасенко Руслан Володимирович
Урсу Андрій Олегович
Шаповал Іван Васильович
Шевченко Андрій Віталійович
Шкурлатівський Сергій Казимірович
Яковлєв Микола Олександрович
потерпілий:
Волощук Олег Ярославович
Кузнецов Олександр Сергійович
Остапенко Сергій Васильович
Штемпель Світлана Олександрівна
прокурор:
Комісарук А.Б.
скаржник:
Черненко Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХУТОРНА ЖАННА ІВАНІВНА