Постанова від 04.05.2011 по справі 3-410/11

Справа №: 3-410/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року близько о 17 годині в с. Гать по вул. Церковній, біля будинку №17, собака породи «Пітбуль», яка належить ОСОБА_1 вибігла з подвір'я будинку №19 та декілька разів вкусила прохожу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинила останній легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Доставлений в суд ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дійсно 20.04.2011 року в АДРЕСА_1, де він мешкає, з подвір'я через незачинені ворота вибігла його собака породи «Пітбуль»та вкусила прохожу громадянку.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року (а.с. 1), висновок ДІМ Берегівського РВ УМВС Ломперт І.М. (а.с. 2), акт судово-медичного обстеження №98 від 21.04.2011 року (а.с. 3-4), пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.154 ч. 2 КУпАП, тобто тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей.

Враховуючи наведене, що було заподіяно потерпілій, яка вагітна тілесних ушкоджень, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 154 ч. 2 КУпАП з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. 154 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень з конфіскацією собаки породи «Пітбуль», яка знаходиться у нього.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Л. Л. Гал