Рішення від 04.05.2011 по справі 2-404/11

Справа № 2-404/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Ільтьо І. І. ,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначає, що відповідачі є батьками її внука -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні.

Оскільки, відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надають, не піклуються про нього, тому позивачка просить стягувати з відповідачів аліменти в її користь на утримання неповнолітнього внука ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно і до його повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, подали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, позов визнали в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 2). Згідно акту обстеження матеріально -побутових умов сім'ї від 28.02.2011 року та довідки про склад сім'ї, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, яка являється йому бабусею та знаходиться на повному її утриманні, відповідачі (батьки) малолітнього проживають окремо, участі в його вихованні та утриманні не приймають ( а. с. 3-5).

Статтею 258 ч. 2 СК України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідачів, які не мають постійне місце праці, та те що позивачці потрібно утримувати малолітню дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягувати солідарно з відповідачів аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 184, 258 СК України, ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 84, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 , п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в АДРЕСА_3 аліменти на утримання внука (їх сина) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Ільтьо