Рішення від 04.05.2011 по справі 2-о-51/11

Справа № 2-о-51/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Фейір О. О., народних засідателів: Романа В.Ю. та Данковича П.В., при секретарі - Кузьма Т.В., з участю прокурора Горвата А.А., представника заявника Ковач Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою головного лікаря обласної психіатричної лікарні м. Берегово про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку, -

встановив:

головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернувся до Берегівського районного суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_1. Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1. страждає на хронічний маячний розлад періоду інволюції, знаходиться в стані психічного розладу, внаслідок якого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

В судовому засіданні представник заявника Ковач Н.М. заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_1. доставлена до обласної психіатричної лікарні м. Берегово бригадою швидкої допомоги без направлення, після огляду її черговим лікарем Берегівської ЦРЛ, який відмітив, що ОСОБА_1. збуджена та агресивна, після чого хвора була оглянута комісією лікарів-психіатрів Берегівської обласної психіатричної лікарні, згідно висновку яких, ОСОБА_1. страждає на хронічний маячний розлад періоду інволюції, знаходиться в стані психічного розладу, внаслідок якого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Оскільки лікуватися в добровільному порядку ОСОБА_1. не бажає, представник заявника просила заяву задовольнити.

Доставлена ОСОБА_1. в судовому засіданні заяву не визнала та пояснила, що не відчуває себе хворою і не вважає за необхідне лікуватися.

Прокурор Горват А.А. вважав заяву підставною, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника та особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1., думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: заяву про госпіталізацію ОСОБА_1. (а.с.1-2), висновок до медичної картки (а.с. 3), суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. страждає на хронічний маячний розлад періоду інволюції, знаходиться в стані психічного розладу, внаслідок якого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про психіатричну допомогу”, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_1. добровільно не погодилася на госпіталізацію в психіатричний заклад, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_1. в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.15,57-60, 208, 209, 212, 281, 282, 292, 294 ЦПК України, суд,-

рішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати у психіатричний стаціонар в примусовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: О. О. Фейір

Народні

засідателі : П.В. Данкович

В.Ю. Роман