Постанова від 04.05.2011 по справі 3-364/11

Справа №: 3-364/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина Українни,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2011 року о 19 год. 25 хв. в с. Астей, по вул. Дружби Народів, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що випив пляшку пива, після чого сів за кермо автомобіля. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №068395 від 16.04.2011 року. (а.с.2);

- тестуванням на стан алкогольного сп'яніння (а.с.1)

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи про адмінінстративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 після набрання постановою законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір