Постанова від 04.05.2011 по справі 3-367/11

Справа №: 3-367/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував мопедом Шторм б/н в м. Чоп по вул. Квітковій з явними ознаками алкогольного сп"яніння, ішов запах алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей, від проходження медичного огляду для визначення ступеня тяжкості алкогольного сп"яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме: ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідаьності, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №075465 від 28.03.2011 року. (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи про адмінінстративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі гривень.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір