Постанова від 04.05.2011 по справі 3-369/11

Справа №: 3-369/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О.. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району Закарпатської області про приятгнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року о 15 год. 10 хв. в м. Берегово по вул. Мочолівській. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, д/н/з НОМЕР_1. з явними ознаками алкогольного сп"яніння, ішов запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення ступеня тяжкості алкогольного сп"яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме: ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що випив пляшку пива, після чого сів за кермо автомобіля. Обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідаьності, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №080047 від 18.04.2011 року. (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи про адмінінстративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір