Рішення від 04.05.2011 по справі 2-29/11

Справа № 2-29/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Драб В. І. ,

при секретарі - Гарані О.А., з участю перекладача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 03.10.1992 року у сільраді с. Гать, Берегівського району Закарпатської області про що зроблено запис у Книзі реєстрації шлюбів № 16.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, останній зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, наносить їй побої, вихованням сина не займається, матеріально сімю не забезпечує, їх шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з обставин викладених у позовній заяві, пояснила, що подружні відносини не підтримують більше двох років, їх шлюб носить суто формальний характер.

Оскільки син знаходяться на її вихованні та утриманні, відповідач постійного місця праці не має, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що їх сімя існує дійсно тільки формально, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеній позивачкою твердій грошовій сумі.

Заслухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, тому такий слід розірвати.

Як встановлено в судовому засіданні, у сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, а відповідач, як батько зобов'язаний утримувати дитину і оскільки заробіток відповідача мінливий, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03 жовтня 1992 року у сільраді с. Гать, Берегівського району під реєстровим записом № 16, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 400 ( чотириста) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, - 38 ( тридцять вісім) грн. 50 коп. за сплату держмита і ІТЗ судового процесу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В. І. Драб