Ухвала від 28.04.2011 по справі 2-а-475/11

Справа № 2-а-475/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 квітня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якому просить визнати дії управління ПФУ в Берегівському районі щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни з 27.10.2010 року по 26.04.2011 рік незаконними; зобов'язати Берегівське районне управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити їй за період з 27.10.2010 року по 26.04.2011 рік соціальну допомогу, як дитині війни.

Позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання зробити доплату до пенсії за період з 27.10.2010 року по 26.04.2011 року згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.10.2004 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу у вказаний десятиденний строк надати суду довідку, в якому розмірі виплачувалась позивачу соціальна допомога як дитині війни за 2010-2011 рік.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Ільтьо