Судовий наказ від 29.04.2011 по справі 2-н-71/11

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

29.04.2011 року м. Берегово Справа № 2-н-71/11

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області

повне найменування суду

_____________________________ Ільтьо І.І._____________________________________

призвіще, ініціали судді

розглянувши заяву ______Берегівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»____________

Указати ім'я (найменування) заявника

про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 699 гривен 34 коп..

указати вимоги заявника

Відповідно до ст. ст. 88, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України,_______________

Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, _ Повне ім'я (найменування) боржника

АДРЕСА_1 _____ _____________

Місце проживання або місце знаходження боржника

_________________________________________________________________ _______ ______

Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

на користь ______Берегівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»____ _____________

Повне ім'я (найменування) стягувача

м. Берегово, вул. Петефі, 73, 90203_____ ________________

Місце проживання або місце знаходження стягувача

За наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)

суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 699 (шістсот дев'яносто дев'ять ) гривен 34 копійки._________________________________________________________ ____

Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Берегівського РЕМ судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі _30__ грн. ___00__ коп. та судовий збір в розмірі _25_ грн. 50 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І. І. Ільтьо

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано стягувану “_______”__________________ 20________року.

Судовий наказ набрав чинності “______”__________________ 20________року.

Строк пред'явлення до виконання “______”__________________ 20________року.

Суддя_____________________ ________________________________

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
15319079
Наступний документ
15319081
Інформація про рішення:
№ рішення: 15319080
№ справи: 2-н-71/11
Дата рішення: 29.04.2011
Дата публікації: 24.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 699,34 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Журавель Юрій Аркадійович
Шебеко Анатолія Миколайовича
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вітрова Надія Григорівна
Вітровий Богдан Богданович
Вітровий Богдан Миколайович
Вітровий Віктор Богданович
Вітровий Ярослав Богданович
Гавриляк Володимир Васильович
Гісем Володимир Іванович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Матвійчук Віктор Володимирович
Назарова Любов Миколаївна
Ошур-Баранова Стефанія Іванівна
заявник:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Березнекомуненергія"
КП "ЖЕО №1"
КП"Роздільнаводоканал"
Микитинський Михайло Іванович
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Мельника О.М.
Сарапіонов Анатолій Віталійович