Рішення від 28.04.2011 по справі 2-62/11

Справа № 2-62/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Фейір О. О. ,

при секретарі - Кузьма Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 20.02.1988 року у м.Берегово, а/з №35, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що подружні відносини між нею та її чоловіком на протязі останніх років погіршилися, сім'я існує тільки формально, відповідач практично не цікавиться проблемами сім'ї, вживає алкогольні напої, застосовує грубу фізичну силу. Матеріальни забезпеченням неповнолітньої доньки відповідач не займається, тому просить шлюб між ними розірвати та стягувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33 % всіх видів заробітку, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що подружні взаємовідносини між нею та її чоловіком на протязі останніх років погіршилися настільки, що шлюб перестав бути належним сімейним союзом, а тримається тільки на формальностях його реєстрації. Між ними не існує взаємоповаги, підтримки та любові. Відповідач поводиться з нею та дітьми грубо, практично не цікавиться проблемами сім'ї, побутовими проблемами, регулярно випиває, виражається в її адресу та адресу їх дітей нецензурними словами, застосовує фізичну силу. Суд надав їм строк для примирення, однак на протязі цього часу вони так і непримирилися, відповідач своє ставлення до сім"ї не зміним, а тому зберегти сім'ю неможливо, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

Позивачка просила розірвати шлюб і зобов'язати відповідача до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 33 % всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні позивачка ствердила, що сторони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають.

Прийняті судом заходи щодо примирення сторін, позитивних наслідків не дали, позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд вважає розірвати шлюб, оскільки подальше збереження сім"ї суперечило б інтересам сторін та їх дітей.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. (а.с.4).

За таких обставин, суд також вважає стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33% від всіх видів заробітку, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи матеріальний стан позивачки та тривалість ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає в частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 208, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 лютого 1988 року у РАЦС м Берегово, а/з 35 - розірвати.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33 % всіх видів заробітку відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 29 квітня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: О. О. Фейір