Рішення від 27.04.2011 по справі 2-о-10/11

Справа № 2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Фейір О. О., народних засідателів: Романа В.Ю. та Данковича П.В., при секретарі - Кузьма Т.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що його сестра ОСОБА_3 є інвалідом II групи безстроково, з діагнозом розумова відсталість. На сьогоднішній день вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому просить суд визнат ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіки та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3, яка є інвалідом II групи безстроково, з діагнозом розумова відсталість. На сьогоднішній день захворювання сестри призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної стронньої допомоги і контролю. Внасліок захворювання вона не завжди розуміє всього, що до неї говорять, що від неї просять, у зв"язку з чим має бути визнана недієздатною. Він є найближчим родичем сесрти, оскільки їх батьки померли ще у 2009 році, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечує реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому просив заяву задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового зсідання був належним чином повідомлений, однак через канцелярію суду виконавчий комітет Нижньореметівської сільської ради подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 проживає зі своєю сестрою ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради № 09 від 17 січня 2011 року (а.с.5).

Згідно довідки Обласної психіатричної лікарні м . Берегово № 32 від 19 січня 2011 року, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра диспансерного відділення обласної психіатричної лікарні м. Берегово з 1987 року по даний час з діагнозом "розумова відсталість", являється інвалідом II групи безстроково. (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №42 від 18 березня 2011 року, ОСОБА_3, 1984 року народження виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданям органу опіки та піклування.

Що стосується заявленої вимоги щодо призначення опікуном ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1, суд вважає відмовитити, оскільки опікун призначається судом за подання органу опіки та піклування на підставі рішення про визнання особи недієздатною, так як згідно положень ст.60 Цивільного кодексу України суд призначає опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63, ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212, 218,239-241, 292, 294 239-241 ЦПК України,-

рішив:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

В решті заявлених вимог відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитьсь 29 квітня 2011 року.

Копію рішення направити виконавчому комітету Нижньореметівської сільської ради для відому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: О. О. Фейір

Народні засідателі: В.Ю. Роман

П.В. Данкович