Справа № 2-1268/10 р.
№2-______/11 р.
4 березня 2011 року Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Горгулько Н.А.,
при секретарі Кравчук В.В.,
за участю помічника прокурора Гончара І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полонному цивільну справу за позовом прокурора Полонського району в інтересах Полонської міської ради, Полонського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення 32301 грн. 45 коп.,
Прокурор Полонського району звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь Полонського комбінату комунальних підприємств коштів у сумі 32301 грн. 45 коп., посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду від 1 вересня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника комбінату комунальних підприємств, здійснював організаційно-розпорядчі функції і являвся службовою особою. В порушення вимог ст.2 Закону України «Про закупівлю Товарів, робіт і послуг за державні кошти», 14.12.2007 р. уклав договір купівлі-продажу з ВАТ «Полонський фарфоровий завод»автомобіля марки «ЗІЛ-130»за 80 000 грн. при фактичній вартості цього автомобіля 34 365 грн. 25 коп. З урахуванням суми поверненого податку на додану вартість в розмірі 13 333 грн. 30 коп., діями ОСОБА_1 завдано шкоди Полонському комбінату комунальних підприємств на суму 32 301 грн. 45 коп. Дану шкоду просять стягнути з відповідача, а також судові витрати.
В судовому засіданні помічник прокурора Гончар І.О. позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так, як прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 1 вересня 2010 року відповідача ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 367 КК України за службову недбалість внаслідок несумлінного ставлення до виконання службових обов'язків, що завдало істотної шкоди комунальному підприємству на суму 32 301 грн. 45 коп. Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав на даний час законної сили..
У відповідності до ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Дані правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України, якою передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки вироком Полонського районного суду від 01.09.2010 року, що набрав законної сили, встановлено факт завдання Полонському комбінату комунальних підприємств майнової шкоди в розмірі 32301 грн. 45 коп., суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Полонського комбінату комунальних підприємств заподіяну майнову шкоду в розмірі 32301 грн. 45 коп.
Таким чином, суд задовольняє заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Оскільки суд задовольняє заявлені позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати по справі в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. суд покладає на відповідача та стягує із відповідача зазначену суму на користь держави.
На підставі ст. ст. 1166, 1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 2І 8 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Полонського комбінату комунальних підприємств 32 301 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 грн. 00 коп. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. -судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: