ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
01.04.2008 р. № 9/258
За позовомТендерної палати України
ДоМіжвідомчої комісії з питань державних закупівель
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаУправління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаПриватне підприємство «Ніжингазбудсервіс»
про скасування висновку
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Таран Т.К.
Представники:
Від позивачаНе прибув
Від відповідачаНе прибув
Від третьої особи-1Рощина Т.С. (довіреність б/н від 09.01.2008 р.)
Від третьої особи-2Не прибув
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 9/258 та для всебічного повного і об'єктивного розгляду справи судом вжито відповідних заходів: встановлено строк для проведення підготовчого провадження до 14.01.2008р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/258 від 14.01.2008 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
29.02.2008 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган, або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що під час судового розгляду позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву Тендерної палати України до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель про скасування висновку залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Тендерної палати України до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель про скасування висновку № 0004016-вс від 28.09.2007 р. залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк