Ухвала від 04.04.2008 по справі 17/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2008 р. Справа № 17/23

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Вертікал», м. Берегово за участю Берегівської міської ради, м. Берегово як третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

представники:

позивача - Смерека В.Ю., представник за довіреністю ;

відповідача - Горбоконь В.Ю., представник за довіреністю;

прокуратури - Герич А.Й., помічник прокурора;

третьої особи -Лазур Я.В., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3493879, 20 грн. за порушення природоохоронного законодавства

Представники позивача та прокуратури наполягають на задоволенні позовних вимог, заявлених у зв'язку із неправомірним використанням відповідачем земельної ділянки площею 30 га для розміщення твердих побутових відходів. Разом з тим, позивачеві та прокуратурі належить подати суду документальне обґрунтування розрахунку стягнень, що є предметом позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні заперечують проти позовних вимог, посилаючись на те, що:

- акт про перевірку дотримання вимог земельного законодавства, який послугував підставою нарахування стягнень, від відповідача підписаний не уповноваженою особою;

- розміщення відходів на спірну земельну ділянку здійснювали також інші суб'єкти, що не знайшло свого відображення в акті;

- відповідач є тільки перевізником відходів , а не їх власником;

- розрахунок стягнень є значно завищеним, оскільки в його основу покладено факт віднесення забруднених земель до категорії земель сільського господарського призначення, в той час як ці землі не є такими за цільовим призначенням та неправильно визначена площа земельної ділянки, на якій розміщено відходи (в розрахунку зазначено 30 га, в той час як фактично площа становить приблизно 9 га); не відповідає дійсності обсяг розміщених відходів.

Крім того, представники відповідача та третьої особи, посилаючись на те, що за рішенням Берегівської міської ради від 27.02.04 № 388 дозвіл на використання земельної ділянки для розміщення твердих побутових відходів було надано засновнику відповідача - виробничому управлінню житлово-комунального господарства м. Берегово (ВУЖКГ м. Берегово), клопочуть про залучення останнього до участі у справі як третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору для надання відповідних пояснень по суті спору.

Суд, з огляду на заявлене клопотання, проти якого не заперечують присутні в судовому засіданні інші учасники процесу, та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за можливе задоволити клопотання, залучивши до

участі у справі ВУЖКГ м. Берегово як третю особу-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" травня 2008 р. о 12:00 в кабінеті № 402.

2. Залучити до участі у справі ВУЖКГ м. Берегово як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору (90202, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького,7)

3. Зобов'язати:

прокуратуру та позивача -подати суду документальне обґрунтування розрахунку стягнень, що є предметом позовних вимог та письмові пояснення з приводу наведених у мотивувальній частині даної ухвали заперечень проти позову;

позивача та відповідача, третю особу - надіслати залученій судом третій особі-2 копії матеріалів справи -відповідно позовних матеріалів, відзиву на позов з долученими до нього документами, письмових пояснень, докази надіслання подати в судовому засіданні;

третю особу-2 - надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення по суті спору.

4. Явку уповноважених представників прокуратури, сторін та третіх осіб у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
1531129
Наступний документ
1531131
Інформація про рішення:
№ рішення: 1531130
№ справи: 17/23
Дата рішення: 04.04.2008
Дата публікації: 16.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Повернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2003)
Дата надходження: 21.08.2003
Предмет позову: 25929
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ " Ім.Щорса "
позивач (заявник):
Прокурор Роменського р-ну
позивач в особі:
Роменський міськрайонний центр зайнятості населення