ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної
служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області
До Дніпропетровської обласної ради
Про стягнення 17 136,00 грн.
Суддя
Секретар судового засідання
Сулім В.В.
Мисник Т.М.
Представники сторін:
Від позивача:
не з'явився
Від відповідача:
Чекмез М.М. -пред. за довір.
Обставини справи:
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 17 136,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2008 р. справу № 35/345-07 суддею Сулім В.В. було прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер № 35/345-07-48/50 та призначено її до розгляду.
Перед початком розгляду справи по суті представника відповідача було ознайомлено з його правами та обов'язками у відповідності із ст. 22 ГПК України.
Крім цього, представнику відповідача у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст. 81-1 ГПК України.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Судом встановлено, що ухвала суду від 20.03.2008 р. була належним чином надіслана на адреси сторін (про що свідчать відмітки на зворотньому боці ухвали), тобто останніх попереджено про час та місце розгляду справи.
09.04.2008 р. у судовому засіданні встановлено, що представник позивача на виклик суду, без поважних причин, вдруге не з'явився, вимог ухвали суду від 20.03.2008 р. не виконав, а саме не надав розрахунку позовних вимог, письмові пояснення щодо підстав позову про стягнення заборгованості по охороні осіб не зазначених в договорі та доказів фактичного виконання замовлення, а тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
В.В.Сулім