07 квітня 2008 р.
№ 2/2/2176-8/220-15/320
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
За участю представників:
стягувача Самошост І.І. довіреність № 01/155
від 24.09.2007
боржника Парицька Н.О. довіреність № 10/12042-243
від 05.12.2007
відділу державної виконавчої
служби не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"
на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007
у справі
господарського суду
№ 2/2/2176-8/220-15/320
Запорізької області
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд"
до
про
за участю
Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"
стягнення заборгованості
(розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2007 (суддя Попова І.А.), залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 (колегія у складі суддів: Кагітіної Л.П., Колодій Н.А., Яценко О.М.) залишено без задоволення заяву Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 22.06.2005 таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007, Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.2007, прийняти нове рішення про задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" про визнання наказу від 22.06.2005 таким, що не підлягає виконанню.
У відзиві на касаційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Павлоградбуд" зазначило прохання залишити касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 залишити без змін.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2005 у даній справі, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2005, позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" на користь Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд" 777 839,36 грн. основного боргу, 41 069,92 грн. річних, 25 668,36 грн. суми інфляції, 1594,28 грн. витрат на держмито, 110,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
На виконання судового рішення господарським судом Запорізької області 22.06.2005 було видано наказ.
19.08.2005 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу від 22.06.2005.
Постановою відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 30.08.2005 на підставі статей 34, 35, 36, 64 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупинено у зв'язку із тим, що господарським судом Запорізької області 12.12.2001 порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
07.09.2007 Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою від 04.09.2007 про визнання наказу від 22.06.2005 таким, що не підлягає виконанню повністю. В обґрунтування заяви вказало, що оскільки 12.12.2001 господарським судом Запорізької області було порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", а вимоги Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", що становили предмет позову у даній справі, відносяться до конкурсних, у реєстрі конкурсних кредиторів, що затверджено господарським судом Запорізької області 01.09.2003 у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", вказані вимоги відсутні, тому на підставі ст. 117 ГПК України та пункту 4 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" заявник просив визнати наказ господарського суду Запорізької області від 22.06.2005 таким, що не підлягає виконанню.
За результатами розгляду вказаної заяви господарський суд першої інстанції, з висновками якого погодився господарський суд апеляційної інстанції, вирішив відмовити у її задоволенні, при цьому виходив з того, що зазначені заявником обставини не відносяться до кола причин, що виключають примусове виконання постановленого у даній справі 12.01.2005 судового рішення; зазначені у заяві від 04.09.2007 доводи Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" були предметом дослідження під час розгляду справи як судом першої так і касаційної інстанції.
Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству України. Підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" залишити без задоволення.
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 у справі № 2/2/2176-8/220-15/320 залишити без змін.
Головуючий суддя В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан