Судовий наказ від 04.04.2011 по справі 2-н-17/11

Яготинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 березня 2011 року номер справи 2- н -17/2011

Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про видачу судового наказу, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 537, 96 гривень

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»р/р 26000161217622 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904 код 19422525 заборгованість в сумі 537 (п"ятсот тридцять сім) гривень 96 копійок.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Литвин Л.І.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В силу ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чиннності «________»___________ 2011 року

Термін пред'явлення до виконання «________»___________ 2014 року

Суддя Литвин Л.І

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, під-ства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підпріємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки :

Попередній документ
15298938
Наступний документ
15298940
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298939
№ справи: 2-н-17/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
БоротюкОлександр Олександрович
Добромислова Тетяна Миколаївна
МКП "Ужкг"
Семенов Андрій Євгенівич
Шпайло Ганна Федорівна
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
Виноградівське ВУЖКГ
Прокуратура в ін. Тиша Ярослава Івановича
Прокурор Сокальського району в інтересах Бондаревського М.М.
боржник:
Біла Тетяна Петрівна
Бойко Вікторія Миколаївна
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гураль Ганна Іванівна
ДП "НДІПМТ"
Забавський Михайло Михайлович
Лимаренко Сергій Іванович
Лимаренко Тетяна Петрівна
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Медведчук Аліна Андріївна
Медведчук Наталія Андріївна
Медведчук Тетяна Володимирівна
Самбірська нафтогазорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія"
Ставична Ірина Іванівна
Шайдецька Віра Макарівна
Шамілов Олександр Юрійович
Яківець Ігор Сергійович
Яківець Сергій Петрович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Федоренко В.Ф.
ВАТ "Укртелеком"
Гончаренко Віктор Васильович
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
КС " Драбівські теплові мережі "
Макарівська філія ПАТ "Київоблгаз
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління ПрАТ "МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Герича Богдана Петровича
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Жука Богдана Любомировича
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"