Справа № 3-437/11
15.04.2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від СДСБЕЗ Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.164 ч.1 КУпАП, -
12 березня 2010р. о 20 год. 50 хвил. під час перевірки дискотеки,бар у будинку культури ім.Шевченка, що розташована на АДРЕСА_2, та належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, виявлено провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Таким чином, виявлено провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого порушника, актом (довідкою) від 12 березня 2011р.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше пртягається до адміністративної відповідальності, його щире каяття у скоєному, та вважає можливим обрати мінімальне стягнення, передбачене санкцією статті без конфіскації предмету торгівлі.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1,268,283,287,294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без предмету торгівлі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: В. В. Кучма