Судовий наказ від 04.04.2011 по справі 2-н-10/11

Яготинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 березня 2011 року номер справи 2- н -10/2011

Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про видачу судового наказу, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 415, 98 гривень

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»р/р 26000161217622 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904 код 19422525 заборгованість в сумі 415 (чотириста п"ятнадцять) гривень 98 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Литвин Л.І.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В силу ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чиннності «________»___________ 2011 року

Термін пред'явлення до виконання «________»___________ 2014 року

Суддя Литвин Л.І

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, під-ства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підпріємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки :

Попередній документ
15298922
Наступний документ
15298924
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298923
№ справи: 2-н-10/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Василенька Галина Іванівна
ВАТ "Укртелеком" Тернопільська філія
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Лагута Валерій Вікторович
МКП "УЖКГ"
Роспопа Михайло Михайлович
позивач:
Башуцький Роман Романович
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Виноградівський РЕМ
Прокуратура в інтересах Шкоропад Наталії Валеріївни
боржник:
Агарков Володимир Олександрович
Агаркова Оксана Вікторівна
Василюк Марія Михайлівна
Гриценко Лариса Василівна
ДП "НДІПМТ"
Іксанова Ніна Михайлівна
Клочан Галина Сергіївна
Лисютенко Володимир Васильович
Лисютенко Тамара Василівна
Нерубащенко Сергій Анатолійович
Павлюк Іван Володимирович
Павлюк Параска Петрівна
Столяренко Раїса Вікторівна
Тиврів ККП
Яковенко Ольга Олександрівна
Ямковий Володимир Іванович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересахСолоненко Ф.П.
Ват " Укртелеком "
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ"Укртелеком"
Волочиський машинобудівний завод ВАТ "Мотор Січ"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
Навчальний центр Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій у справах захусту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
Прокурор Сокальського району в інтересах Кінаша М.Я.
Руденко Валентина Іванівна
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"