Постанова від 15.04.2011 по справі 2-а-2671/11

Справа № 2-а-2671/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області в особі судді Радченко В.Є., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області про зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії у розмірі 30 % за 2010-2011 роки, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачені як дитині війни щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2010-2011 роки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він має статус «дитини війни»у зв'язку, з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана йому пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010-2011 роках позивачу допомога в таких розмірах не виплачувалась. Вважає, що нарахування та виплата в 2010-2011 роках дітям війни підвищення до пенсії повинно здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Судове рішення приймається суддею на підставі повідомлених позивачем, відповідачем обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1, 1937 року народження, є правовий статус «дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенciї, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтею 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів»був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 1 січня -695 гривень, з 1 квітня-706 гривень, з 1 липня-709 гривень, з 1 жовтня-723 гривні, а з 1 грудня -734 гривні. Розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Цими Законами будь-яких змін до Закону України до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не внесено, та дія цієї статті не зупинена, а тому відповідач повинен проводити нарахування та виплату підвищення: до пенсії у розмірі 30% відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого ст.54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»та з наступними змінами його розміру.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у cnoci6, що передбачений Конституцією та законами .

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не надано доказів та не доведено правомірності свого рішення щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни" .

Враховуючи, що суд не може перебирати на себе повноваження УПФ щодо перерахунку пенсії та стягнення суми, що підлягає виплаті після донарахування, оскільки цей спосіб захисту порушених прав позивача не кореспондується з нормами чинного законодавства, суд вважає за необхідне обрати саме той спосіб захисту порушеного права, про який просить позивач, а саме зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області здійснити нарахування позивачеві відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених за період з 17.09.2010 р. по 31.12.2010 р., 1.01.2011 р. по 15.04.2011 р.

Вимога позивача щодо зобов'язання УПФУ в м. Сніжне в наступному проводити нарахування та сплату підвищення до пенсії як «дитині війни»щомісячно, не підлягає задоволенню, так як є передчасною.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 99, 100, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області про зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії у розмірі 30 % за 2010-2011 роки задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, за період з 17.09.2010 р. по 31.12.2010 р., 1.01.2011 р. по 15.04.2011 р. з урахуванням фактично виплачених за цей період сум

Постанова може бути оскаржена в Донецький адміністративний апеляційний суд через даний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Є. Радченко

Попередній документ
15298919
Наступний документ
15298921
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298920
№ справи: 2-а-2671/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.03.2012)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
Розклад засідань:
12.03.2021 08:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
20.04.2021 08:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
07.02.2024 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НИКИФОРОВ Є О
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НИКИФОРОВ Є О
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
інспектор Калуського взводу ДПС Гук Михайло Богданович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Алфімов Іван Миколайович
Барильченко Ганна Семенівна
Кобилинський Дмитро Лукич
Ковалишин Євгенія Василівна
Козак Тамара Андріївна
КУНІЦИН СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Лимич Ганна Федорівна
ЛІЙКО АЛЛА ІВАНІВНА
Маргітич Ярослав Васильович
Мартинюк Марія Микитівна
Мацуляк Василь Дем'янович
ПРОХОРЕНКО ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
Сидоренко Галина Іллівна
Скурчак Стефан Миколайович
Сондей Андрій Васильович
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник:
Бєсєдіна Галина Володимирівна
Заболотний Леонід Володимирович