Рішення від 20.04.2011 по справі 2-97/11

Справа № 2-97/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" квітня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Яременко І. Ю.,

з участю прокурора Ставищанського району: Кулаківського К.О.,

відповідача: ОСОБА_7,

представника третьої особи: служби у справах дітей

Ставищанської РДА: Даценка В.М.,

директора дитячого будинку "Світанок" Яременка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом прокурора Ставищанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 треті особи -служба у справах дітей Ставищанської РДА, дитячий будинок "Світанок" про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся прокурор Ставищенського району, посилаючись на те, що до прокуратури Ставищенського району Київської області надійшли матеріали перевірки служби у справах дітей Ставищанської РДА щодо позбавлення батьківських прав батька відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області зроблено три актові записи: №87 від 18.08.1994 року, на підставі якого видано свідоцтво про народження ОСОБА_4, в якому за вказівкою матері в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України батьком дитини записано ОСОБА_8, матір'ю- ОСОБА_7, № 03 від 09.11.2010 року , на підставі якого видано свідоцтво про народження ОСОБА_5, в якому за вказівкою матері в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України батьком дитини записано ОСОБА_8, матір'ю- ОСОБА_7, № 03 від 09.11.2010 року, за № 4 від 10.07.200 року на підставі якого видано свідоцтво про народження ОСОБА_6, в якому за заявою матері в порядку ст. 126 Сімейного кодексу України батьком дитини записано ОСОБА_3, матір'ю- ОСОБА_7.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно довідок „ 185, 184 та 183 від 29.11.2010 року є вихованцями дитячого будинку „ Світанок” з 25.05.2009 року по даний час.

ОСОБА_7 ухиляється від обов'язку з виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому має бути позбавлена батьківських прав.

Прокурор Ставищенського району просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 щодо її неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 294 грн..

Прокурор Ставищенського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

В судовому засіданні представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача служби у справах дітей Ставищанської РДА, проти задоволення позову не заперечує, підтверджує обставини на які посилається в позовній заяві прокурор Ставищенського району.

В судовому засіданні представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача дитячий будинок "Світанок" Яременко М.А., проти задоволення позову не заперечує, підтверджує обставини на які посилається в позовній заяві прокурор Ставищенського району.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду пояснив, що не може виховувати дітей, оскільки хвора на туберкульоз, а тому не може часто навідуватись до дітей.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора Ставищанського району, представників третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача служби у справах дітей Ставищенської РДА Даценка В.М., дитячого будинку "Світанок" Яременко М.А., відповідача ОСОБА_7 та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір"ю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_7 ухиляється від обов'язку з виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

Згідно висновку служби у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації № 50 від 04.02.2011, ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, неодноразово отримувала зауваження зі сторони владних структур, викликалася на засідання виконавчого комітету Сухоярської сільської ради з питань виховання дітей. Після проведення бесід вона не змінила свій спосіб життя: ніде не працює, не займається домашнім господарством, участі у вихованні дітей не приймає, не утримує їх, матеріальної допомоги не надає. Комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 8).

Згідно з протоколом комісії з питань захисту прав дитини Ставищенської РДА від 11 січня 2011 року вирішили підготувати необхідний пакет документів для передачі їх в прокуратуру та вирішення питання про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 9 - 10).

Рішенням виконавчого комітету Сухоярської сільської ради № 20 від 02.12.10 внесено клопотання до комісії у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення гр. ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11-12).

Рішенням засідання опікунської ради Сухоярської сільської ради від 1 грудня 2010 року вирішили підняти клопотання про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 13).

Відповідно до клопотання Сухоярської сільської ради від 20 травня 2009 року сухоярська сільська рада просила направити неповнолітніх дітей відповідачки до ДБ "Світанок" (а.с. 16).

Згідно довідок ДБ "Світано" -діти відповідачки з 25 травня 2009 року і по даний час перебувають у дитячому будинку "Світанок" (а.с. 18-20).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, умови проживання ОСОБА_7 є незадовільними, в будинку немає опалення, вікна вибиті, закриті плівкою, проживати в таких умовах неможливо. Для повноцінного розвитку неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не створено жодних умов (а.с. 33).

Згідно довідки-характеристики №23 від 27 січня 2011 року, виданої Сухоярською сільською радою, громадянка ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1, не працює, має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вихованням дітей мати не займається, діти часто не відвідували школу, проживали в антисанітарних умовах, були голодні, тому були вилучені з сім'ї і на даний час навчаються в дитячому будинку «Світанок»с. Красилівка. На даний час мати ОСОБА_7 проживає з співмешканцем ОСОБА_9. Часто зловживають спиртними напоями. Вихованням дітей не займається і матеріально їх не підтримує (а.с. 35).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного Кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловлювати свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими посадовими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховую викладене, суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а також стягнути з неї аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 294 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 164 - 166, 171, 181Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ставищенського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні, щомісячно і до її повноліття, починаючи з 10 березня 2011 року на її О/Р № НОМЕР_1 в ВАТ "Ощадбанк".

Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні, щомісячно і до її повноліття, починаючи з 10 березня 2011 року на її О/Р № НОМЕР_2 в ВАТ "Ощадбанк".

Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі по 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні, щомісячно і до її повноліття, починаючи з 10 березня 2011 року на її О/Р № НОМЕР_3 в ВАТ "Ощадбанк".

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, залишити під опікою Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь органу місцевого самоврядування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. М. Галич