Постанова від 22.02.2011 по справі 2-а-3023/11

Справа № 2-а-3023/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Пономарцової Г.С.,

за участю: представника відповідача за довіреністю головного спеціаліста -юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ м. Сніжне ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про визнання незаконним рішення та збов»язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про визнання незаконним рішення за 3551 від 10.12.10 року про відмову в перерахунку пенсії та збов»язання провести перерахунок пенсії з виплатою різниці з часу звернення за заявіою про перерахунок . На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що працюючи на підприємствах вугільної промисловості йому з 2008 року була призначена пенсія. Продовжуючи працювати на підприємстві ТО «Шахта «Зоря»Державного підприємства «Сніжнеантрацит»він отримав право на перерахунок отриманої пенсії як працівник який відпрацював після останнього перерахунку пенсії більше 24 місяців і за якого підприємством сплачені страхові внески. Але Управлінням ПФУ м. Сніжне йому було відмовлено у перерахуванні пенсі на тій підставі, що персоніфіковано перераховані за нього підприємством пенсійні внески за страховий період до перерахунку не можуть бути враховані до заліку.

До початку судового засідання від повноважного представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача за довіреністю головний спеціаліст юридичного відділу управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнала, у якості спростувань посилалась на подані письмові заперечення.

Вивчив письмові пояснення представника позивача, заслухав представника відповідача, вивчив матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування і спростування заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено і підтверджено належними доказами, що позивач як пенсіонер перебуває на обліку за місцем мешкання в управлінні Пенсійного фонду України м. Сніжне. Йому призначена і він отримує пенсію за віком за місцем мешкання в Управлінні ПФУ м. Сніжне, зазначені обставини підтверджуються пенсійним посвідчення на ім”я позивача №348457 від 23.10.08 р.

Згідно витягу з трудової книжки позивача останній на підставі наказу №61к від 07.02.01 р по ТО «Шахта «Зоря»ДП «Сніжнеантрацит»з цього часу з цим підприємством перебуває в трудових відносинах і працює в якості гірничого робочого очисного забою, де працює до теперішнього часу і таким чином ДП «Сніжнеантрацит» за страховий період щодо нього, набутий ним після призначення пенсії, є платником страхових внесків.

Відповідно до положень п. 39 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державнепенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України №»22-1 від 25.11.2005 р, орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після надходження заяви з необхідними для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення раніше призначеної пенсії документами, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України. Як витікає із рішення за №551 від 10.12.10 р, прийнятого Управлінням пенсійного фонду України у м. Сніжне за заявою позивача про перерахунок пенсії, яка була подана від 02.12.10 року, йому було відмовлено в проведенні перерахунку за відсутності належного страхового стажу тривалістю 24 календарних місяців після попереднього призначення (перерахунку) пенсії, а саме оскільки платником страхових внесків не виплачені страхові внески.

Зокрема, як витікає з осопрюваного рішення, загальний страховий стаж на момент попереднього перерахунку пенсії позивачеві станом на 30.10.08 року складав 31 рік 18 днів, в тому числі на підприємствах вугільної промисловості на підземних роботах -22 роки 2 місяці 19 днів, та зарахований по 31.05.08 року. Згідно поданих документів ОСОБА_3. з 01.06.08 по 30.09.10 р працював на ТО ш. «Зоря»ДП «Сніжнеантрацит». За станом на 02.12.10 року страхові внески до Пенсійного фонду України підприємством ТО ш. «Зоря»ДП «Сніжнеантрацит»сплачені по 28.02.10 р (загальний страховий стаж після 31.05.08 року складає 32 роки 9 місяців 18 днів, в тому числі на підземних роботах -23 роки 11 місяців 19 днів). За цих обставин в перерахунку пенсії по стажу та заробітку ОСОБА_3 цим рішенням було відмовлено

Але відповідно положень ст. 42 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Страховий стаж - це період, протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок, кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Таким чином оскільки згідно заліків територіальним управлінням пенсійного фонду після перерахунку пенсії з 30.10.08 р. позивач продовжував працювати більше двох років на різних підприємствах, зокрема на підприємстві Технічної одиниці «Шахта «Зоря»ДП «Сніжнеантрацит»з 01.06.08 по 30.09.10 р і за цей період щодо нього цим підприємством у повному обсязі сплачені та прийняті до заліку страхові внески до Управління ПФУ у м. Сніжне (по 28.02.10 р включно), то він є таким, який має право на перерахування пенсії.

Згідно п.п. 1, 3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообовяхзкове державне пенсійне забезпечення”, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.05 р №22-1 підставою для проведення перерахунку пенсії є заява, яка подається працівником до управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах (далі - орган, що призначає пенсію) через уповноважену посадову особу підприємства, установи, організації, в якій він працює. Рішенням УПФУ м. Сніжне №551 від 10.12.10 року, що оспорюється підтверджується, що позивач звернувся до управління ПФУ України в м. Сніжне відповідно встановленого порядку 02 грудня 2010 року, згідно ст. 45 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім тих випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, таким чином відповідачем з дня подання заяви мав бути проведений перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_3

Оскільки у судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами, що пенсія позивачеві мала бути нарахована з дня подачі заяви про перерахунок з від 02.12.10 року, але відповідачем безпідставно було відмовлено у перерахуванні пенсії, у зв”язку з цим позивач ОСОБА_3 фактично з вказаного часу отримував пенсію у меншому розмірі, то суд вважає також обґрунтованими вимоги позивача щодо виплати йому відповідачем на підставі перерахунку різниці між нарахованою і фактично отриманою ним пенсією з моменту подання заяви про перерахунок пенсії з 02 грудня 2010 року по день фактичного проведення перерахунку.

Керуючись ст.ст. 24, 42, 45, 46 ч. 2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 158, 159, 161, 162, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про визнання незаконним рішення та збов»язання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати незаконним рішення Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області №551 від 10.12.10 року у відмові ОСОБА_3 в проведенні перерахунку його пенсії з 02 грудня 2010 року.

Забов»язати Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 02 грудня 2010 року з врахуванням сплачених за нього Державним підприємством «Сніжнеантрацит»страхових внесків за період роботи в Технічної одиниці «Шахта «Зоря»ДП «Сніжнеантрацит»з 01.06.08 по 28.02.10 р включно та виплатити йому різницю між нарахованою і фактично отриманою пенсією з 02 грудня 2010 по день проведення перерахунку.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена сторонами на протязі десяти днів з дня оголошення постанови, а учасниками процесу, які не приймали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд

Суддя:В.В.Кучма

Попередній документ
15298846
Наступний документ
15298848
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298847
№ справи: 2-а-3023/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.04.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: стягнення соц. допомоги "Діти війни"
Розклад засідань:
02.06.2023 08:00 Славутицький міський суд Київської області
31.07.2024 11:00 Славутицький міський суд Київської області
15.10.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 Славутицький міський суд Київської області
04.02.2025 16:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІХЕЄВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІХЕЄВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управлінння Пенсійного фонду України в Миргородському районі
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФ в м. Новомосковську
УПФ Городищенського району
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у м.Славутичі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
АРТЕМЕНКО ВІРА ЯВТУХІВНА
Голюк Іван Каленікович
Гуменюк Михайло Васильович
Капуловський Михайло Миколайович
КУЗЬМЕНКО СТЕПАНІЯ ІВАНІВНА
Курач Аркадій Сергійович
Лозовська Ганна Юхимівна
Протас Роман Михайлович
Рудь Ганна Петрівна
Скиба Ніна Мусіївна
ФЕДЬКО ЗОЯ ВАСИЛІВНА
Явкун Людмила Павлівна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Скачок Степан Іванович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ