Дело № 5-58/11
11.04.2011 року Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кучма В.В.
при секретаре Сухоненко Е.А.
с участием:
прокурора Угорчука Т.В.
старшего инспектора УИИ г.Снежное Некипелова С.А.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Снежное совместное представление начальника Торезского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области и председателя наблюдательной комиссии при Снежнянском исполкоме о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ штрафом в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Снежное Донецкой области, гражданина Украины, военнообязанного, работающего слесарем-сантехником КП «Снежноеремстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
Приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 27 июня 2007 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы.
Постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 12 марта 2010г. неотбытая часть наказания ОСОБА_2 заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Из представления следует, что в настоящее время ОСОБА_2 работает слесарем-сантехником КП «Снежноеремстрой», и в период отбывания наказания с 02.04.2010г. по 29.03.2011г. нарушений трудовой дисциплины, а также порядка и условий отбывания наказания не имеет. По состоянию на 1 марта 2011г. осужденным ОСОБА_2 отбыто 10 месяцев 20 дней исправительных работ.
В связи с вышеизложенным, начальник Торезского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области просит заменить неотбытую осужденным ОСОБА_2 часть наказания штрафом.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление, дополнив, что по состоянию на 1.04.2011г. ОСОБА_2 отбыл 11 месяцев 20 дней исправительных работ.
Осужденный ОСОБА_2 в судебном заседании поддержал представление о замене неотбытой ним части наказания штрафом.
Исследовав материалы дела, а также личного дела № 3/10, выслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции г.Снежное, осужденного ОСОБА_2, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 ч. 2 УИК Украины, уголовно-исполнительная инспекция за примерное поведение и добросовестное отношение к труду в отношении осужденных может применить меры поощрения в виде подачи в суд материалов на осужденного относительно замены неотбытой части наказания штрафом.
Частью 3 ст.46 УИК Украины предусмотрено, что представление о замене неотбытой части наказания штрафом направляется в суд уголовно-исполнительной инспекцией с учетом характеристики на осужденного собственника предприятия, учреждения, организации по месту работы осужденного.
Исходя из положений ч.3 ст.57 УК Украины, исправительные работы заменяются штрафом из следующего расчета: три установленных законодательством необлагаемых налогом минимума доходов граждан за один месяц исправительных работ.
Судом установлены следующие обстоятельства: в настоящее время ОСОБА_2 работает слесарем-сантехником КП «Снежноеремстрой», и в период отбывания наказания нарушений трудовой дисциплины, а также порядка и условий отбывания наказания не имеет. По месту работы осужденный ОСОБА_2 характеризуется положительно. На момент рассмотрения указанного представления осужденным ОСОБА_2 отбыто 12 месяцев исправительных работ.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для замены осужденному ОСОБА_2 неотбытой им части наказания в виде одного года исправительных работ на штраф в размере 612 грн.
На момент рассмотрения дела сроки давности исполнения обвинительного приговора не истекли.
Руководствуясь ст. 410 УПК Украины, ст.57 УК Украины, ст.46 УИК Украины, суд -
Удовлетворить совместное представление начальника Торезского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области и председателя наблюдательной комиссии при Снежнянском исполкоме о замене наказания в виде исправительных работ на штраф в отношении ОСОБА_2 по приговору Снежнянского горсуда от 27 июня 2007 года.
Заменить ОСОБА_2 неотбытое ним наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по указанному приговору на наказание в виде штрафа в размере 612 (шестьсот двенадцать) грн.
На постановление в течение семи суток со дня его оглашения осужденный, прокурор имеют право подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи через данный горсуд.
Председательствующий В. В. Кучма