Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-а-3132/11

Справа № 2-а-3132/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Корекян Н.Р.

при секретарі Башаєвой В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АЕ1 №101047 від 24.12.2010 р. за ст..132-1КУпАП, в якому пояснив, що 24.12..2010 року він дійсно керував автомобілем НОМЕР_1 на 237км аш Знамянка-Луганськ, через складні погодні умови кабіна авто і рефрижератор покрились досить товстим шаром наледі,усі місця ходової частини і рама автомобіля були суцільно забиті змерзлим снігом та льодом,що значно збільшили масу автомобіля. Вважає що в його діях немає складу правопорушення,бо перевантаження сталось не в наслідок його вини. Про притягнення до адміністративної відповідальності позивач дізнався тільки 21.01.2011року з рекомендованого листа ,тому вважає що своєчасно звернувся до суду з позовом .

За правилами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. За приписами ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи,щодо якої винесено постанову,може бути поновлено органом,правомочним розглядати скаргу.

Для звернення до адміністративного суду зі скаргою за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів. За правилами ст..100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом, залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те що ОСОБА_1. з відповідною заявою про поновлення строку для звернення до суду не звертався, позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, треба залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п*яти днів.

Суддя Н. Р. Корекян

Попередній документ
15298624
Наступний документ
15298626
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298625
№ справи: 2-а-3132/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 03.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: стягнення допомоги "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
ІДПС
Матковська Лідія Степанівна
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м. Новомосковськ
Чаплинське районе відділення ПФУ
позивач:
БАРАНОВА КАТЕРИНА ЛАВРЕНТІЇВНА
Бережна Катерина Махтеївна
Бойко Анатолій Іванович
Власенко Ганна Іванівна
ГРАБЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Дуля Сергій Юрійович
Іваненко Василь Ананійович
Іванов Микола Олександрович
Козлінський Іван Петрович
Маценко Світлана Юхимівна
Мелянчук Марія Олександрівна
Новік Віктор Петрович
НОС ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
Павленко Олександр Григорович
Попик Марія Степанівна
Сідлак Степанія Іванівна