Справа № 2-648/11
іменем України
"08" квітня 2011 р. Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого Корекян Н.Р.
при секретарі Башаєвой В.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, внесення змін в актовий запис про батьківство
ОСОБА_1 звернулася в Сніжнянський міський суд із заявою про оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що з початку лютого 2010року вона та ОСОБА_2 фактично не проживали однією родиною, 2 .06.2010року було розірвано шлюб між нею та відповідачем,на час зачаття дитини проживали окремо, тому він не є біологічним батьком дитини. Просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №81 від 3 .03.2011 року ВРАЦС Сніжнянського міського управління юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Позивачка підтримала вимоги, додатково пояснила що вона бажає буди матір'ю- одиначкою, бо так вигідніше їй. Щодо визнання свого батьківства біологічним батьком дитини нічого пояснити не може.
Представник відповідача позов визнав,дійсно його довіритель ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини,народженої ОСОБА_1, про запис його батьком в свідоцтві про народження дитини дізнався з позовної заяви.
ВРАЦС Сніжнянського міського управління юстиції прохали справу розглянути без участі їхнього представника.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Сніжне, її мати вказано-ОСОБА_1, батько-ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис відділу реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області №81 від 3.03.2011 року.
У відповідності з ч.1 ст.138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі,має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред*явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. За ч.2 ст.138 Сімейного Кодексу України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише уразі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Враховуючи відсутність подання іншою особою заяви про своє батьківство у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..138 Сімейного Кодексу України, ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, внесення змін в актовий запис про батьківство ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, шляхом внесення апеляційної скарги через Сніжнянський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Суддя: Н. Р. Корекян
| № рішення: | 15298623 |
| № справи: | 2-648/11 |
| Дата рішення: | 08.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сніжнянський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.04.2011) |
| Дата надходження: | 02.11.2010 |
| Предмет позову: | ст боргу |
| 09.07.2021 11:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 27.08.2021 14:10 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 25.10.2021 15:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 11.11.2025 11:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 08.12.2025 12:45 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |