Судовий наказ від 04.04.2011 по справі 2-н-328/11

№ 2-0827-н-328/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

4 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 1.04.2007 року по 31.12.2010 року в сумі 1200,42 грн. з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 103, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 526, 527, 530, 626 ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає по АДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства «Водоканал», який знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26032045720004 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121,

заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 1.04.2007 року по 31.12.2010 року в сумі 1200 грн. 42 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

а також судовий збір - в розмірі 25 грн. 50 коп. на р/р № 31415537700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району, код платежу: 22090100, ОКПО: 34676911, банк: ГУДКУ у Запорізькій області. МФО: 813015

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.Б. Жупанова

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суддя І.Б. Жупанова

Судовий наказ набрав чинності „______”____________________20 ____ року.

Судовий наказ видано „______”____________________20 ____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____”_______________ 2014 року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки _______________________________________________________________

Попередній документ
15294467
Наступний документ
15294469
Інформація про рішення:
№ рішення: 15294468
№ справи: 2-н-328/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 184,07 грн. та судових витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
боржник:
Авдєєнко Ганна Єгорівна
ВАТ "Південбудмеханізація " в особі структурного підрозділу Механізованої колони №61 ВАТ "Південбудмеханізація"
Зорій Ірина Степанівна
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
Кузнєцов Олексій Павлович
МДКП "Розділтеплокомуненерго"
Мельничук Світлана Василівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
КП "Водотеплосервіс"
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Підлісецької Марії Володимирівни
ПАТ "Миколаївгаз"
Прокурор району в інтересах Крищук Любомири Василівни
Прокурор Роздільнянського району в інтересах Печенюка Романа Вікторовича