Дело № 4-43/11
г. Донецк
23 февраля 2011 г.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Слищенко Ю.Г., при секретаре Гореевой Ю.С., с участием прокурора Шевченко Д.А., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Петровского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского,образование среднее, состоящего в браке, не работающего, ранее судимого: - 04.11.1990 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 140 ч. 2, ст. 142 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.) к 7 годам лишения свободы; освобожден 28.06.1996 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней; -11.08.1997 года Марьинским районным судом г. Донецкой области по ст. ст. 206 ч. 3, 101 ч. 1, 141 ч.1, 222 ч. 2, 42, 43 УК Украины (1960 г.) к 8 годам лишения свободы, освобожден 07.12.2004 г.; - 15.05.2008 года Петровским районным судом г. Донецка по ст.ст. 309 ч.1, 75 ч.1 УК Украины, вид наказания- штраф в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен; место прописки: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 18 февраля 2011 года примерно в 20.00 час. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное завладение имущества, проник в помещение торгового павильона № 17-18, расположенном на рынке ЧП «ОСОБА_3» в Петровском районе г. Донецка, откуда тайно похитил денежные средства в размере 330 грн, принадлежащие ОСОБА_2. После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 330 грн, совершив кражу, т.е. в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.3 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
Представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе
ь.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Слищенко Ю.Г.