Дело № 4-37/11
г. Донецк
22 лютого 2011р.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Слищенко Ю.Г., при секретаре Гореевой Ю.С., с участием прокурора Румянцевой Е.В., обвиняемого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Петровского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Марьинки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, судимого 19 июня 2009 г. Марьинским райсудом по ст. 289 ч. 2, 75,76 УК Украины - 5 лет лишения свободы с испытанием на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 23 ноября 2010 года примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2 и неустановленным в ходе следствия лицом прибыли на автомобиле по управлением неустановленным в ходе следствия лицом к магазину «Планета», по ул. Петровского, д. 1, в Петровском районе г. Донецка, после чего распределили роли таким образом, что неустановленное в ходе следствия лицо ожидало в автомобиле, а ОСОБА_2 и ОСОБА_1. проследовали за ОСОБА_3, и недалеко от дома № 34 по ул. Магнитная, в Петровском районе г. Донецка, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитили чужое имущество ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на сумму 1580 гривен. После чего, совершив грабеж, с места преступления скрылись на автомобиле под управлением неустановленным в ходе следствия лицом, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению , т.е. в совершении преступления, предусмотренного 186 ч.2 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
Представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Слищенко Ю.Г.