Ухвала від 05.05.2011 по справі 6-5/11

справа №6-5-2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі :

головуючого-судді Топузовой Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш подання старшого державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ Мурза Д.М. про примусове проникнення до домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДВС Першотравневого РУЮ 06.08.2010 року відкриті виконавчі провадження по виконавчому напису №548 , який видано приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок із належними до нього господарсько-побудовими будівлями та спорудами, яке знаходиться АДРЕСА_1, виконавчого напису №547 виданий приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку ,яка надана для обслуговування житлового будинку та господарсько-побудових споруд, яка знаходиться АДРЕСА_1. Згідно договору іпотеки №0401/0907/71-079-Z-1 від 24.09.2007 року вищевказане майно належить ОСОБА_1.

Боржниця неодноразово викликалася до відділу ДВС першотравневого РУЮ, з метою примусового виконання виконавчого листа, але до відділу не з'явилася. Також при неодноразових виїздах державного виконавця за місцем знаходження майна боржника, будинок було зачинено, таким чином здійснити акт опису й арешту майна боржниці не мае можливості.

Подальші виконавчі дії провести неможливо без проникнення в вищевказане домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 Першотравневого району, Донецької області, для здійснення акту опису й арешту нерухомого майна боржниці, для повного, своєчасного виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу, не можливо.

Тому вимушені звернутися до суду,та просять суд :

Винести постанову щодо примусового проникнення до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ,яке належить ОСОБА_1.

Згідно до ст.. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні ст.. держвиконавець Мурза Д.М. підтримав подання,та просить суд Винести постанову щодо примусового проникнення до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ,яке належить ОСОБА_1 .В обґрунтуванні своїх вимог, ст.. держиконавець підтримав обставини,які вказані в поданні.

У судовому засіданні було досліджено : постанови про відкриття виконавчого провадження/а.с. 3,4/, акти держвиконавця /а.с. 5-7/, виконавчий напис /а.с. 8-9/. Виклики /а.с. 10-12/.

Суд, заслухавши ст.. держвиконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ Мурза Д.М. , з урахуванням доказів,які були дослідженні у судовому засіданні, приходить до висновку,що подання підлягає задоволенню та необхідно провести примусове проникнення до домоволодіння з метою опису та оцінки нерухомого майна ,зазначеного у виконавчому напису..

Так у судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження було відкрито на підставі виконавчих написів №547 ,виданого 03.06.2010 року про стягнення на нерухоме майно -земельну ділянку у розмірі 0,15 га ,яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та №548 ,виданого 03.06.2010 року про стягнення на нерухоме майно в вигляді домоволодіння , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1., божник на виклики не з*являється,за місцем знаходження нерухомого майна не знаходиться.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провести старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ Мурза Д.М. примусове проникнення до домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 для опису та оцінки нерухомого майна за вказаною адресою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Топузова Н.М.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Попередній документ
15294430
Наступний документ
15294432
Інформація про рішення:
№ рішення: 15294431
№ справи: 6-5/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 23.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби
ЗАТ "Торговий дім Львів"
боржник:
Мигович Оніка Іванівна
Пастернак Станіслав Іванович
Приліпухов Валерій Петрович
заявник:
ВДВС
ВДВС Чортківського РУЮ
Відділ ДВС України в Іванівському РУЮ
Герасюк Віктор Володимирович
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Дебелюк Марія Григорівна
Личаківський ВДВС Львівського МУЮ
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТзОВ "Агрофірма Орсан"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Штука Раїса Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Ощадбанк"
Лалак Андрій Михайлович