Дело №1-71-2011
04 мая 2011 года Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе :
председательствующего судьи Топузовой Н.М.
при секретаре Орчелота И.С..
с участием :
прокурора Тахтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки с.Червоная Украина Першотравневого района Донецкой области; гражданки Украины, украинки,со средне-специальным образованием; не судимой; не работающей; не военнообязанной, замужней,зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_1, проживающей по адресу : АДРЕСА_2.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,-
В нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе»от 05.05.1999 г., с изменениями от 16.11.2000 г., в период времени с ноября 2010 года по 23.03.2011 года, подсудимая ОСОБА_1, во дворе АДРЕСА_2 Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2, организовала незаконный пункт приёма металла, а именно скупала его и хранила с целью дальнейшей продажи, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушении ч.3 ст.5 указанного Закона «О металлоломе», без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), систематически осуществляла операции с ломом черных металлов за наличный расчёт, а также хранила его по вышеуказанному адресу.
Так ,23.03.2011 года, в период времени с 10.00 часа по 11.00 часа ,находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимая ОСОБА_1 приняла лом чёрного металла у гражданина ОСОБА_3, общим весом 20 килограмм, из расчёта 1 гривна 80 копеек за 1 килограмм, заплатив ему деньги в сумме 36 гривен и у гражданина ОСОБА_4 общим весом 25 килограмм по цене 1 гривна 80 копеек за один килограмм, заплатив ему 45 гривен.
По делу гражданский иск не заявлен.
Подсудимая ОСОБА_1 , в обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины , виновной себя признал полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив в судебном заседании показания ,данные ею на досудебной подготовке, которые были оглашены в судебном заседании на л.д.25-26, где подсудимая показала ,что : домовладение, расположенное в АДРЕСА_2,в котором она проживает вместе со своим сожителем ОСОБА_5, принадлежит его матери ОСОБА_2. В настоящее время она нигде не работает. В связи с тем, что она все время находится дома по месту своего проживания, для того, чтобы заработать, она с первых чисел ноября 2010 года решила принимать у населения с.Стародубовка лом черного металла по цене 1 гривна 80 копеек за 1 килограмм, после чего сдавать его в п.Мангуш на ЧП «МВВС»по цене 2 гривны 50 копеек и таким образом за счет разницы в цене, зарабатывать. По этой причине, она во дворе по месту жительства с тыльной стороны дома, установила напольные весы рычажного типа, с помощью которых, взвешивала принесенный жителями с.Стародубовка металл, который слаживала на одну кучу рядом с весами. Металл она приобретала, из расчета 1 гривна 80 копеек за 1 килограмм.
Так 23.03.2011 года в 09.00 часа, когда она находилась дома, она у ОСОБА_3, купила лом черного металла, а именно старые не рабочие слесарные тиски, при взвешивании которых было установлено, что их вес составляет 20 килограмм, в связи, с чем она заплатила ему денежные средства в сумме 36 гривен.
В 11 часов 23.03.2001 года к ней во двор по месту ее жительства пришел ОСОБА_4, который принес старые металлические трубы и уголки. При взвешивании металла принесенного ОСОБА_4 она установила, что его вес составляет 25 килограмм, в связи, с чем она заплатила ему 45 гривен. Купленный металл она сложила на одну кучу за домом возле весов.
Субъектом предпринимательской деятельности она не является, документов разрешающих осуществление операций с металлоломом у нее не имеется. Вину признает полностью , в содеянном раскаивается.
Вина подсудимой ОСОБА_1 ,кроме ее признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает ,что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.213 ч.1 УК Украины, как осуществление операций с ломом чёрных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приёма и хранения металлолома.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности виновной , что она по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает , замужем, обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи 213 ч.1УК Украины , для его исправления и перевоспитания.
Вещественные доказательства: 380 кг. лома черного металла, находящегося на хранении в ЧП «МВВС»- конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать виновной и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по статье 213 ч.1 УК Украины к 100/ста/ часам общественных работ.
Вещественные доказательства: 380 кг. лома черного металла .находящегося на хранении в ЧП «МВВС»- конфисковать в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора..
Судья : Топузова Н.М.
Отпечатано в совещательной комнате.
| № рішення: | 15294415 |
| № справи: | 1-71/11 |
| Дата рішення: | 04.05.2011 |
| Дата публікації: | 28.05.2011 |
| Форма документу: | Вирок |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Мангушський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.02.2011) |
| Результат розгляду: | розглянуто з постановленням вироку |
| Дата надходження: | 13.07.2010 |
| 08.07.2021 16:00 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 02.09.2022 13:00 | Сумський апеляційний суд |
| 04.03.2024 08:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 29.03.2024 11:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |