3-239/11
29.04.2011 Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО МВД Украины
в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 25.02.2011 года в г.Мариуполе управлял автомобилем ГАЗ-3302 с остаточным алкоголем в организме и был остановлен работниками ГАИ по подозрению в употреблении спиртного, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей . Вину признает.
В суде ОСОБА_1 вину признал и претензий к ГАИ не имеет.
Судья, исследовав материалы дела, учитывая личность нарушителя: работает, считает необходимым избрать наказание ОСОБА_1 в виде общественных работ .
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
| № рішення: | 15294368 |
| № справи: | 3-239/11 |
| Дата рішення: | 29.04.2011 |
| Дата публікації: | 20.06.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Мангушський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.03.2011) |
| Дата надходження: | 03.03.2011 |
| Предмет позову: | Порушила вимоги про законодавства |