Рішення від 26.04.2011 по справі 2-137/11

2-137-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня2011 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ», третя особа на стороні позивача Ялтинська селищна Рада Першотравневого району Донецької області „Про визнання права власності на частину житлового будинку», суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 1980 року позивачці, як працівнику протитуберкульозного диспансеру Першотравневої ЦРБ була виділена частина будинку АДРЕСА_1, де вона і була зареєстрована. Правовстановлюючих документів вона не отримувала.

У 1993 році позивачка із заявою звернулася до селищної ради про викуп частини будинку в якій мешкала. Рішенням Ялтинської селищної ради № 41 від 04.08.1993 року їй була продана вказана частина будинку за 5.000.000 карбованців. Гроші позивачка внесла до каси Ялтинської селищної ради. Документу, який би підтверджував сплату грошей в неї немає.

Згідно з вимогами діючого законодавства правовстановлюючі документи не оформила та виїхала до хворої дочки в Велико-новоселківській район Донецької області, село Жовтневе, по догляду за нею.

У травні 2004 року позивачка повернулася до смт.Ялта та зареєструвалася в будинку свого сина ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

В той час, коли позивачка була відсутня у будинку АДРЕСА_1 її син обслуговував земельну ділянку, сплачував комунальні послуги то що. У серпні позивачка звернулася до Ялтинської селищної ради за оформленням правовстановлюючих документів на частину будинку,але їй було відмовлено на підставі того,що документу про продаж їй частини будинку були здані у архів, а документи каси були знищені за часом і їй рекомендовано звернутися до БТІ, яке зробило обстеження будинку і підготувало необхідну технічну документацію. Однак в реєстрації за нею права власності було відмовлено на підставі того,що відсутні правовстановлюючі документи.

У судовому засіданні позивачка на підставі ст.392 ЦПК України,просить визнати за нею право власності на частину будинку АДРЕСА_1 , у яку входить коридор 2-1 площею 9.9 кв.м, к ладової 2-2 площею 4,2 кв.м, кухні 2-3 площею 7,3 кв.м, жилої кімнати 2-4 площею 16,7 кв.м,загальною площею 38,1 кв.м

Представник відповідача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник третьої особи за дорученням ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив думку про те , що позов можливо задовольнити, так як вони не оспорюють права власності позивачки. А документи дійсно знищені, що стосується будинку, тому, що термін зберігання вийшов.

Суд вислухавши представника позивача - ОСОБА_5, представника Ялтинської селищної ради, дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно вимог ст.368 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Згідно ст.16 ч.1,2 ЦК України,кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: п.1 визнання права;

Архівна довідка рішення Виконкому Ялтинської селищної ради від 04.08.1993 року № 41 свідчить ,що було прийнято рішення про продаж домобудивлі у АДРЕСА_1, яка коштує 5.000.000 карбованців. Витяг із рішення Ялтинської селищної ради від 14 липня 2010 року за №80, свідчить,що для упорядкування нумерації житлових будинків з господарськими спорудами, будинку який розташований у АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 та надати АДРЕСА_1. З листа голови селищної ради встановлено,що позивачка дійсно проз водила оплату за будинок який розташований за адресою АДРЕСА_1.,що підтверджується письмовими свідченнями свідків, працівників Ради на той момент ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суд визнає за докази.

Керуючись вимогами ст. 16,368 ЦК України, 208,210,213,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину будинку який розташований у АДРЕСА_1 у яку входить коридор 2-1 площею 9.9 кв.м, к ладової 2-2 площею 4,2 кв.м, кухні 2-3 площею 7,3 кв.м, жилої кімнати 2-4 площею 16,7 кв.м,загальною площею 38,1 кв.м

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя, через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є.Скудін

Надруковано в нарадчій кімнаті.