Рішення від 27.04.2011 по справі 2-1970/11

Справа № 2-1970/11

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 квітня 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

20.12.2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не допомагає утримувати сина, хоча за станом здоров'я та матеріальним становищем може і повинен це робити. Дитиною не цікавиться, вихованням не займається. Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач ніде не працює. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та покласти на нього витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Пояснила, що при визначенні розміру аліментів керувалася потребами дитини.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з ЖЕО-802 від 09.07.2010 р. № 1651 (а.с.6).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2011 р. по справі № 2-1525/11, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.03.2011 р. повторно, до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесено зміни та змінено його прізвище на «ОСОБА_3»(а.с.32).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Із пояснень позивача вбачається відсутність обставин, що мають істотне значення для призначення аліментів в твердій грошовій сумі. Тому враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2010 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн., всього 171,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
15224981
Наступний документ
15224983
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224982
№ справи: 2-1970/11
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кам’янка-Бузького районного суду Львів
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ДІЛЯНКОЮ,
Розклад засідань:
21.08.2020 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН В О
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТОЛКАЧОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН В О
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Баранцов Володимир Володимирович
Біленко Євген Миколайович
Бороніна Інна Леонідівна
Бота Василь Васильович
Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради
Дриневський Роман Михайлович
Заяць Юлія Миколаївна
Зданевич Олександр Миколайович
Іржевська Ірина Миколаївна
Онищенко Руслан Олексійович
Петров Андрій Володимирович
Пилипів Богдан Тарасович
Пушков Іван Олегович
Фалько Світлана Григорівна
Філія ТОВ "УФА "Верус"
позивач:
Біленко Ніна Павлівна
Бота Євгенія Петрівна
Гладка Оксана Вікторівна
Дриневська Ольга Іванівна
Зданевич Оксана Данилівна
КС "Полтава і полтавці"
Онищенко Валентина Петрівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Петрова Ольга Володимирівна
Пилипів Ольга Михайлівна
Пушкова Ольга Сергіївна
Цимбала Ростислав Любомирович
боржник:
Жамгарян Ніна Михайлівна
заінтересована особа:
Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
ТОВ "СВІТ ФІНАНСІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
інша особа - відповідач:
Цимбала Денис Ростиславович
представник заявника:
Ткачук Олег Анатолійович - адвокат
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
третя особа:
Біленко Віталій Євгенович
Органи опіки і піклування Сихівської районної адміністрації ЛМР
член колегії:
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ